Entah kenapa beberapa hari lalu, saya menonton kembali Anime tahun 2010 untuk sekedar menemani makan malam. Pada suatu scene(lupa episode berapa yang jelas saat Kyosuke sedang mencari hadiah yang pas untuk adiknya yang diminta oleh temannya Ayase) pandangan tiba-tiba tertuju pada layar kaca di sebuah kotak pada toko yang berlabel “PC Boy” di atas.

Setelah beberapa saat memperhatikannya, akhirnya ketahuan juga itu adalah iklan Motherboard Gigabyte dan  Core i5 680 … yang cukup buat heran kenapa yang dipojokan tulisannya 3Zn yah??? bukannya 3Oz???

Biasa gw nulis dulu di forum BNCC.net baru gw pindah kesini(soalnya kalau disini dulu, gw males nge-convert ke BBCode-nya) , Pas tak Pikir2 ada perasaan sesuatu ketinggalan, padahal udah gw tulis Bulan February, jadi inilah artikel yang gw tulis sekitar 2 bulan lalu . Enjoy Prend

Gw bukan fanboy pihak manapun both Intel-AMD skrg gw punya semua dan gw puas pakai kedua belah pihak. Angka-Angka yang tertulis di bawah dalam benchmark gw dapatkan dari testing langsung tanpa modifikasi apapun, gw orang noob ga ngerti cara nge-tweak, nge-cheat di program benchmark syntetik. Apabila ada data yang berbeda dengan yang pembaca miliki, semata-mata kemungkinan ada trouble dengan hardware saya. Terimakasih.

Hello All….
Seneng sekali akhirnya semua test gw selesai juga akhirnya(Gw susun nie review nyaris 1 bulan satu demi satu gw test per minggunya). Kali ini gw mencoba sharing sesuatu yang sering ditanya orang pada gw. Pertanyaan yang sebelumnya juga muncul dalam benak gw semenjak gw memutuskan ke membeli 1 set i7 system di tahun lalu. Sampai kemarin kemarin gw juga masih bertanya-tanya. Kenapa user AMD selalu bilang beli intel buang-buang duit… mending beli AMD murah blablabla… Indeed mungkin yang bilang itu fanboys… gw juga ga tau.

Singkat kata setelah beberapa lama dengan i7, gw akhirnya berpindah ke AMD Phenom II X4 yang sama-sama Quadcore. Dan ga berapa lama juga akhirnya platform code name Lynfield  juga kembali ke gw. So… gw memutuskan untuk memcahkan pertanyaan di dalam otak gw secara khususnya dan pastinya di benak teman-teman sekalian pada umumnya.

Sebelum beranjak lebih dalam, mari kita lihat kebelakang sejenak… Oh iya pastikan siapkan cemilan karena kali ini mungkin akan extra panjang lebar karena ada 3 bagian dan 1 bagian review khusus untuk AMD Platform.

Mari kita lihat perkembangan teknologi Quadcore dari tahun 2007, pertama kali Intel mengeluarkan Intel Core2Quad dengan kode Q6600 dengan harga sekitar US$500…. WAUUUW harga yang cukup mahal… kemudian AMD mengeluarkan platform SPider yang cukup terkenal kegagalannya karena ditemukannya TLB Bug pada Phenom X4 generasi pertama. Tetapi tidak berenti sampai situ. Phenom generasi baru dikeluarkan dan perlu dengan catatan bahwa Phenom X4 pada masanya adalah Quadcore yang benar-benar sejati dibandingkan dengan Intel yang istilahnya menempelkan dualcore dalam satu buah die.

Menjelang akhir 2008 Akhirnya babak baru dimulai… Setelah Quadcore generasi sebelumnya akhirnya pangkas-pangkasan harga sampai ke di atas US$ 100 dan untuk konsumer sekitar 2 jutaan, munculah generasi berikutnya yaitu pertarungan Platform Dragon(AMD) dan juga platform Nehalem(dari kubu Intel).

Tidak tanggung-tanggung sampai akhir tahun 2009 lalu, kedua kubu terus berinovasi. Intel memunculkan i5 sebagai adik baru dari core i7 ditempatkan pada segmen mainstream untuk mengusik keberadaan AMD Phenom IIX4 yang sedang enak-enaknya bertengger pada tangga mainstream.

Untuk bertahan dari gencetan Intel munculah varian baru, Quadcore termurah yang pernah ada. Athlon II X4 series. Yeah buat yang benar-benar punya budget terbatas, Prosessor Quadcore sejati ini diberondol dengan harga yang WAH banged ga lebih dari US$ 99…

Hingga tahun 2010 ini pertempuran terus berlangsung Intel mengeluarkan segment lowend yang menjadi pewaris tahta Core2Duo yaitu core i3 yang merupakan dualcore dengan teknologi HT. Di beberapa saat kedepan di sekitar Q2-Q3 tahun ini sebuah babak baru akan segera dimulai, AMD dengan THUBAN dan juga Intel dengan GULFTOWN keduanya memiliki 6 core fisik.

Ok lupakan sejenak masa depan. Permasalahan komputer tidak usah melihat ke masa depan… lihatlah yang ada sekarang. Kebetulan gw sudah mencicipi 3 buah prosessor yang bisa dibilang HIGH-END dari kedua kubu, yaitu AMD Phenom II X4, Intel Core i5, dan juga Core i7.

Intel Core i7 920

Kayaknya gw kaga akan banyak bicara tentang yang satu ini. Siapa yang ga kenal dengan prosessor kasta teratas dan merupakan keluarga prosessor tercepat tahun 2008-2009(tahun 2010 akan tergeser dengan core i9). Rilis pertama kali di tahun 2008 cukup mengejutkan dengan harganya yang bukan untuk konsumer Indonesia. Ditambah uga dengan kasus DDR3 yang memang masih ga bisa dijangkau oleh kantong mahasiswa pada saat itu.

Core i7 sendiri ga lain adalah penerus angkatan tua Core2 series. Perbedaan Core2 series dengan i7 dan arsitektur Nehalem lainnya adalah menyatunya Memory Controller ke dalam Prosessor. Ini sebenarnya bukanlah hal baru karena AMD semenjak Athlon X2 sudah melakukannya. Kali ini Intel menyadari limit dari FSB design dan beralih ke model Integrated Memory Controller(IMC).

Gambar di atas merupakan system FSB dimana Memory Controller masih terletak di dalam North Bridge. Sehingga mau ga mau Prosessor dalam mengakses memory harus melewati North Bridge terlebih dahulu. DEngan bandwidth sekitar 10gbps. dan masih harus mengakses memory. Pastinya dengan meningkatnya kecepatan hal ini menimbulkan efek leher botol atau bottleneck. Sehingga akhirnya direfisilah arsitektur dengan memasukan controller memory ke dalam Die prosessor sehingga hubungan prosessor dengan RAM terpisah dengan ke komponen lain(ex: PCIe grafis, IO dll).

Dengan demikian pengaksesan RAM bisa langsung dari prosessor tanpa harus melewati Nortbridge, sehingga secara teori bandwidth antara prosessor dengan komponen lainnya bisa sangat besar. Untuk mengimbangi kecepatan bandwidth yang besar i7 mewajibkan menggunakan DDR3.

i7 sendiri ada 2 varian. Varian pertama yang keluar adalah varian dengan codename Bloomfield yang mempunyai Code Core i7 9×0 di socket LGA 1366. Pada tahun 2009, muncul varian lain i7 yaitu Lynfield yang menggunakan socket LGA 1156(dengan Code i7 8×0).

Perbedaan mendasar dari kedua varian tersebut adalah selain dari socket yang digunakan adalah pada varian baru i7 8xlynfield) tidak hanya IMC yang dimasukan, melainkan juga controller PCIe ikut dimasukan ke dalam die prosessor.

Selain itu Apabila i7 di X58 menggunakan triple channel, di P55 menggunakan dual channel memory DDR3 saja. Perbedaan lainnya adalah i7 di P55 memiliki TDP lebih rendah dari core i7 pada platform LGA 1366.

Untuk Review lengkapnya bisa dilihat di thread:
“[Personal Test]Intel Core i7 920 Personal Test“

Intel core i5 750

Pada November 2009 Intel meluncurkan platform prosessor baru yaitu Core i5 yang bertugas  untuk mengisi ruang di bawah core i7 persis.

Secara teknis seperti yang gw sebelumnya jelaskan di atas. Si Core i5 a’ka Lynfield ini merupakan penyempurnaan sekaligus kelinci percobaan intel di kelas consumer dimana dia memasukan controller PCIe ke dalam die prosessor.

Lynfield i5 ini sendiri adalah Quadcore sejati yang tidak memiliki teknologi Hyper Threading seperti kakaknya i7 series. Salah satu jenis i5 adalah Core i5 750 Quadcore prosessor dengan kecepatan 2,6 Ghz.

Core i5 750 ini menggunakan socket LGA 1156 dengan chipset P55. i5 750 ini bisa didapatkan dengan harga lebih murah dari kakaknya yaitu sekitar 2 jutaan. Karena controller PCIe sudah include di dalam die prosessor, maka tugas chipset berkurang banyak, maka jangan kaget apabila pada motherboard P55 hanya menggunakan 1 chipset. Karena Chipset disini hanya mengurusi I/O kebanyakan.

Untuk sedikit showcase Motherboard P55, silahkan ke thread:
[Little Peek]Gigabyte GA-P55-UD6(LGA 1156 Socket MotherBoard)

AMD Phenom II X4 965 Black Edition

AMD Phenom II adalah varian 45nm(sama dengan i7 920 dan juga i5 750) multicore prosessor dari kubu AMD. Varian ini ga lain adalah penyempurnaan dari Phenom generasi pertama dengan penambahan 3 kali lipat pada L3 chacenya menjadi 6MB.

Dirilis pada February 2009 untuk socket AM3. Kelebihan AMD semenjak dulu adalah back compatibility yang bisa dimain-mainkan tidak seperti Intel yang memaksa consumernya mengganti motherboard mereka.

Phenom II Prosessor memiliki IMC yang mensupport DDR3 dual channel. Pada awalnya Phenom II ini dirancang untuk socket baru yaitu AM3 yang memberi DDR3 support. tetapi Prosessor Phenom II ini bisa juga dimasukan ke dalam socket AM2+ untuk mendapatkan dukungan DDR2. tetapi dengan catatan AM2+ prosessor tidak dapat dipasang di scoket AM3 yeee …

Variant Phenom II cukup banyak baik yang X4, X3 ataupun X2. Yang sebenarnya mereka semuanya adalah sama basisnya adalah Quadcore hanya corenya di disable saja(untuk yang kurang dari Quadcore) dikarenakan defect, cacat atau juga tidak memnuhi standart TDP dan Voltage.

Cukup berbahagia AMD mengijinkan customernya untuk mengunlock core-core yang di disable dengan resiko sendiri. Istilahnya kalau beruntung ya Anda mendapat BONUS core kalau apes ya…. ya begitulah Anda tak mendapat apa-apa selain yang tertera pada box Anda.

Chipset yang digunakan oleh AMD Phenom II adalah Chipset seri 7xx series. Untuk mendapatkan dukungan onboard grapich gunakan 780G(ATI HD 3200) atau 785G(ATI HD 4200) untuk enthusiast IGP dpaat menggunakan 790GX (ATI HD 3300) dan untuk enthusiast tanpa IGP menggunakan 790FX.

Seperti biasa AMD memberikan pilihan BE(Black Edition) dengan unlocked multiplier untuk lebih membebaskan user mengoverclock Prosessornya.

Range Harga AMD Phenom II adalah US$ 90 – US$195

Untuk pembahasan Phenom II X4 dan 790FX bisa dilihat di [Quick Test]AMD Phenom II x4 965BE & MSI 790FX-GD70

Performance Test

Dalam test ini gw ga melibatkan benchmark semacam 3Dmark dan PCMark… gw mencobanya dalam Gaming(toh 90% orang akan beli prosessor macam ini tujuannya untuk bermain game), Cinebench(ini mewakili untuk mengetest Power CPU sendiri, mewakili yang suka render 3D), Temperatur, dan konsumsi power.

Ini dia Spesifikasi masing-masing platform:

Intel Core i7

Intel Core i5

AMD Phenom II X4

Other Hardware:

Power Supply Unit

Corsair HX 850

HDD

2 x WDC WD1001FALS (salah satu jadi Master dengan Partisi 100GB)
1 x WDC WD3200AAJS
1 x WDC WD6400AAKS

Optical Drive

Pioneer BDC-S20BK(BD-ROM DVD&CD Writer)

Memory

Muscle Power DDR3 PC 16000 CL9

Add-on Card

Onkyo SE200 LTD

Cooler

COGAGE Arrow + Noctua NF-P14FLX

Thermalright Chillfactor2

Software Used:

• CPUz 1.52.1(64 bit)
• Core Temp 0.99.5
• APC Power Chute Personal
• Intel burn test/Lynpack
• Furmark
• Cinebench

Games

• Crysis Warhead(Valance & Frosh Flythrough)
• Dirt 2
• Resident Evil 5

Konfigurasi

Click to enlarge

Result

Crysis Warhead

Crysis warhead mungkin sebuah game yang cukup tua, tetapi masih menjadi salah satu game tolak ukur kemampuan dari sebuah mesin gaming. Bukan karena hal lain Crysis cukup menyiksa mesin PC. gw masih ingat di tahun 2007-2008 saat itu hanya ada seri 8xxx dari Nvidia dan seri 3xxx dari ATI dan prosessor Seri Exxx series dan Qxxx series yang tidak dapat memainkan Crysis sampai ke level teritinggi detailnya. Tetapi selang 2 tahun, teknologi PC kian jauh dari sebelumnya. Kini Crysis cukup dapat dinikmati.

Avalanche

Frosh

IMO melihat grafik, Crysis Cukup GPU bound… kita bisa lihat di kedua grafik tsb dengan menggunakan i7920 atau i5 perbedaan rata-rata FPS tidak signifikan.

DIRT 2

DIRT2 merupakan game terbaru yang menggunakan API terbaru Microsoft DX11. tetapi karena cardnya ga mendukung ya biasa aja deh, toh tampilannya sendiri juga sudah cukup memukau.

Bak to the past, gw masih ingat saat orang-orang ramai membicarakan DIRT pertama dapat menggunakan multicore secara baik waktu jamannya mendebatkan kekuatan Quadcore dan Dualcore beberapa tahun silam. Kini apakah DIRT2 juga demikian, mari kita simak

Oh yes…. ternyata itu masih terjadi sekarang, luar biasa i7 920 berhasil melibas semua lawan-lawannya dengan mulus… Perbedaan nyaris 10FPS rata-rata dan nyaris 20FPS di Maksimum FPS membuat i7 yang memiliki HT secara virtual memiliki 8 core prosessor sangat membantu di game yang membutuhkan kekuatan prosessor multicore.

Resident Evil 5

Game baru keluaran dari CAPCOM beberapa waktu lalu. Satu pengembang game Jepang ini mulai rajin masuk ke dunia game PC setelah pertama kali amsuk dengan DMC4. Mari kita lihat hasilnya…

UGH… kembali GPU Bounding… i7 dengan HT tidak banyak membantu disini ….

Cinebench 10

Cinebench merupakan sebuah simulasi dengan membenchmark system untuk merendder baik itu animasi atau gambar tak bergerak dari model 3D. Mungkin ini yang bisa dibuat menjadi acuan yang demen ngerender 3D Model.

Cinebench dibagi menjadi 3 sub test. Pertama adalah OpenGL standart. Dimana test ini menggunakan GPU dengan bantuan prosessor. Ok kita lewatkan yang ini.

Yang kedua adalah Single Core Rendering. Disini Prosessor ditest power secara single core. Disini mungkin kita bisa melihat power asli masing-masing prosessor tanpa adanya campur tangan core-core lainnya. Kita bisa melihat i7 920 memiliki score paling tinggi, diikuti i5 750 dan terakhir Phenom IIX4.

Nah yang terakhir ini adalah Multicore Rendering. ini bener-bener showdown power dari masing-masing prosessor. Karena semua core digunakan untuk merender gambar. Ga usah dibilang i7 yang secara logical punya 8 core sudah pasti jauh sekali meninggalkan lawan-lawannya. Lagi-lagi disini Phenom II X4 tertinggal paling belakang.

Indeed untuk para renderer, gw punya pengalaman yang menarik dengan i7. Temen gw dulu ga percaya dengan kecepatan i7 dalam merender, sampai dia titip render untuk movie projectnya. Dia selesai dalam waktu 2 hari dengan prosessor Q9550 sedangkan yang dititipkan ke gw bagian terberat karena memiliki render bagian air, dan mampu diselesaikan dalam waktu 1 hari. Ga main-main dia langsung jatuh cinta dengan i7 920…

Temperature

Hari gini mitos tentang AMD panas masih saja terdengar di telinga gw. Agak sebel dengernya hahaha…  tapi semoga dengan test ini bisa membuka mata hati orang-orang tersebut yang keras kepala ga mau pake AMD karena “panas” hehehe

Test ini menggunakan Intel Burn test dan di monitor suhunya dan gw catat maksimum suhu dan juga minimumnya… dan hasilnya

Pemenang panas tertinggi adalah … i5 750… aneh yang pake HT malah ga sepanas itu… Mungkin karena ada sumbangan panas dari Controller PCIe kali yak… dan AMD paling adem ayem… perbedaan suhu maksimum sekitar 20 drajat cukup signifikan ….

Jadi pastikan yang menggunakan i5 belilah heatsink yang memadai yah… karena walau kecil… panas cuy hehe..

Konsumsi Power

Konsumsi power cukup dibutuhkan sekarang karena lagi ramai-ramainya membahas tentang Green. Well karena gw ga punya alat khuss macm overclocker pro yang punya alat khusus sendiri buat ngetest. Gw menggunakan softawre Power CHUTE APC yang terhubung langsung dengan UPS APC gw(secara hardware dan readnya dari software, kalo USB dari UPS ga dicolok, ga akan keluar angkanya). Sekali lagi …

Dari Intel, semua alat hemat daya(dari prosessor saja tidak dari produsen board) dinyalakan seperti Speed step dan EIST, dari AMD menggunakan Cool and Quiet. Metodenya menggunakan Intel Burn Test dengan bantuan furmark juga untuk VGA.

Again… Intel memenangkan pertarungan Green area. Perbedaan  20 – 30 Watt cukup lumayan gw kira.

Kesimpulan

Setelah 2 tahun desain demi desain Quadcore kian matang, bahkan produsen semacam INtel membangunkan kembali teknologi-nya yang sempat menghilang di angkatan Core2 series. Sekarang mari kita lihat dari sisi Harga saja mungkin lebih fair dan nanti kita bandingkan dengan hasil di atas.

Untuk membangun masing-masing platform di atas:

Intel X58 System:

Intel P55 System

NB: Karena gw pake mobo Hi-end. untuk Lowend-nya setara sekitar US$ 240 sehingga kalau bersama Prosessor mungkin sekitar US$ 453

AMD Phenom II X4 based

Ok kalau disimpulkan begini mungkin:

Yup kalau itu dilihat dari segi harga. Dan tentunya harga di atas belum semua. Kita masih harus menghitung-hitung pengeluaran untuk RAM, VGA dan Power Supply. Perlu diingatkan juga Thermal Solution yang baik untuk Intel. Untuk masalah harga gw bilang ga lain dan bukan adalah AMD keluar sebagai juaranya.

Dengan budget kurang dari US$ 400 kita bisa mendapatkan sebuah prosessor Quadcore ynag bisa di Overclock sesuka kita(Black Edition), dan juga jauh lebih dingin ketimbang platform Intel.

Untuk P55 dan i5 merupakan pilihan bijaksana untuk kelas menengah, walau secara jumlah core logical sama dengan AMD Phenom II X4 tetapi secara RAW power memiliki kekuatan yang lebih baik. Dan Pastinya kita tidak perlu berinvestasi duit lebih untuk membeli 3 keping RAM DDR3(IMO sampai saat ini gw ga pernah lihat RAM usage gw dalam kondisi 4 GB terpakai penuh kecuali dalam Rendering 3D dan Sengaja membuat Virtual PC dengan RAM besar). Pilihan yang baik antara RAW power dan juga untuk gaming.

Untuk X58 gw bilang dia adalah Trully Monster untuk tahun 2009, Masih belum bisa dikalahkan kekuatan multicore 4 core fisik dan 8 core logical memang membuat banyak aplikasi dapat berjalan secara bersamaan. Walau gw bilang Phenom II X4 cukup untuk keseharian gw, memang gw merasa something lost dari Phenom II kalau dibandingkan dengan saat gw pakai i7 920. Tidak lain adalah spontanitas. Walau tidak begitu mempengaruhi, gw merasa AMD Phenom lebih lambat dalam mereaksi sebuah panggilan program ketimbang i7 920. Bahkan di i5 gw juga merasakannya. Wajar gw pikir… harga berbicara disini.

Sehingga kalau disimpulkan semua mungkin begini:
AMD => best Value
P55 => Price & Performa
X58 => Best Performa

Sekarang silahkan renungkan sendiri. Apa sebenarnya kebutuhan masing-masing. Apakah bermain game 3D? Apakah hanya sebatas multimedia? Apakah suka multitasking beberapa program berat(Adobe Photoshop, Render)? Ataukah Anda Render Mania?
Kalau Anda berbudget terbatas… feel free to go to AMD PHenom II Platform… Not bad … cukup untuk bermain game, seharian, office, dll. Untuk yang biasa bekerja keras dan budget terbatas, P55 dan i5 mungkin bsia jadi pilihan. Dan apabila Anda merupakan pemain desain 3D yang dikejar-kejar waktu dan rela melakukan apa saja selama render bisa menjadi lebih cepat, gw warranty X58 dan i7 series adalah teman terbaik Anda sekarang…

So sekian review gw kali ini… Semoga berguna…

]]> http://neo.rizkhey.net/2010/04/3452-3-hi-end-quadcore-processor-in-test790fxphenom-ii-p55i5-750-x58i7-920/feed 2 http://neo.rizkhey.net/2010/04/3442-icip-icip890gpa-ud3h-am3-board-for-nextgen6-core-cpu-from-amd http://neo.rizkhey.net/2010/04/3442-icip-icip890gpa-ud3h-am3-board-for-nextgen6-core-cpu-from-amd#comments Fri, 02 Apr 2010 16:09:33 +0000 リズキ http://neo.rizkhey.net/?p=3442

Kali ini gw kedatangan(karena beli hahaha) sebuah Board dari Gigabyte (Back to Nature, Back to giGAY-bite LOLZ~) yang mengusung sebuah chipset teranyar dari AMD, yaitu AMD 890GX.

Setelah AMD sukses dengan chipset 7xx series, sebut saja 780 yang cukup terkenal dengan IGP(Integrated Graphic Processor)-nya HD3200 kemudian di seri 790GX-XT dan FX yang dikususkan untuk performance area. Sampai kemarin ini juga mengeluarkan Chipset terakhir sebelum akhirnya 8xx series keluar, 785GX.Chipset 890GX ini merupakan chipset yang masih baru, dan sengaja disiapkan oleh AMD untuk next-gen CPU dari AMD yang memiliki 6 core fisik. Selain itu 890GX ini disandingkan dengan southbridge baru, SB850 yang mendapat predikat THE FIRST NATIVE SATA3 CONTROLLER CHIPSET.

Kebetulan ada sedikit trouble dengan my previous AMD Board lagi masuk Bengkel, gw memutuskan untuk icip-icip jadi klub BTJ(Beli-Test-Jual). Setau gw untuk chipset 890GX, baru Gigabyte yang sudah masuk ke Indonesia. Ini saja pas sewaktu gw tanya ke Bang Coyle yang skrg jadi penunggu juru kunci gudang ME selaku distributornya saja habis katanya    Untuk pas tanya ke toko langganan ternyata masih ada walau sialnya tinggal 1 saja    Yo wes langsung sikat saja ke Mangga2 kamarin.

Board ini datang dengan seri GA-890GPA-UD3H yang berarti mengusung chipset 890GX disandingkan dengan SB850 yang support Native SATA3 6gbps(whatever, belom punya drivenya juga gw hahaha), dan ditambah dengan koneksi USB3 via NEC chip(sama seperti P55A-UD7 yang gw review beberapa waktu lalu), membuat Board ini masuk ke kalangan kasta 333 Onboard Accleration dari Gigabyte.

Harga kisaran di Indonesia : US$185 Distributor : ME(Previously known as NE - Nusantara Eradata)

Oke mari kita lihat lebih dekat Boardnya…

Gigabyte GA-890GPA-UD3H

Gimmick of the Year dari Gigabyte(333 entah lah... kenapa ga 666 yah hahahaha)

The Package

Paketnya meliputi:

• 1 x Board GA-980GPA-UD3H
• 1 x Driver Manual
• 1  x back Panel Plate
• seabreg Manual & 2 sticker
• 4 x SATA Cable(2 Lshaped, 2 lagi normal)
• 1 x PATA  133 cable

Simply karena ini bukan macam kasta tinggi seperti UD5/6 atau 7, perlengkapannya cukup seadanya. Yang sangat disayangkan Gigabyte tidak menyertakan bracket apapun(minimal USB atau eSATA lah >.&lt

Gigabyte GA-890GPA-UD3H

The Board, model standart ATX
Satu yang gw kurang suka dari standart ATX sebuah board AMD adalah banyak sekali space kosong. Sehingga sepertinya banyak sekali space terbuang(perhatikan saja di atas diantara dua PCI’e banyak sekali ruang kosong).

board ini memiliki socket AM3 yang dikhususkan untuk Phenom II dan juga Athlon II

Dilengkapi dengan dual Chanel DDR3

untuk Storage, Board ini menyediakan 8 port SATA. 6 Diantaranya SATA3 6gbps yang disupport langsungd ari southbridge, sedangkan 2 yang lainnya(Putih – SATA2) disupport dari Chip Gigabyte SATA2.

Sekarang mari kita lihat lebih dalam motherboard ini, gw akan buka Silent Pipenya.

Yap, sekarang gw udah bugilin hehehe

inilah dia Heatsink silentpipenya...

dibuat dari tembaga dilapisi bahan lain untuk memperlambat oksidan.

memiliki 5 phase power, sudah lebih dari cukup untuk AMD prosessor sekarang

Chipset & IGP-nya 890GX

Sideport memory 128MB untuk menambah pasokan RAM IGP

SouthBridge, Native SATA3 dan 14xUSB 2.0 disupport dari sini

Dual BIOS untuk menjaga keamanan terutama saat-saat Overcloking

Codec Audio, seperti Biasa dari kepiting biru

LAN Chip, juga disupport oleh si kepiting ini

Chip pensupport header firewire

Back Panel termasuk sepi daripada beberapa board yang gw pegang akhir2 ini hehehe

Backport cukup standart dengan output VGA,DVI-D, dan HDMI, PS/2, Firewire, Audio dan 1 Gigabit LAN dan juga Optical out serta 6 port USB(2 yang biru USB3.0)

USB3 Slot

NEC Chip pensupport USB3.0

USB 2.0 Header

untuk keperluan front panel, board ini menyediakan 4 header USB 2.0 & juga 2 header untuk firewire

Untuk kepentingan add-on card board ini menyediakan 2 x PCIe 2.0 16x , 3 PCIe 1x, 2 x PCI slot. Board ini seperti layaknya board AMD lainnya juga mensupport CrossFireX  configuration.

Spesifikasi Pengujian:
- GA-980GPA-UD3H
- AMD Phenom II X4 965 Black Edition on 3,4Ghz
- DDR3 Muscle Power PC16000 CL9
- WDC Black 1TB
- LiteON DVD-RW
- Corsair PSU HX850
- Stock cooling
- Samsung SyncMaster245B
- APC BR800 + PowerChute Personal(Watt meter)

Bench Program:
- PCMark05
- 3DMark06
- DIRT2
- Crysis Warhead

Konfigurasi semua berjalan pada stok alias default. Sayangnya gw ga ada motherboard 785G kalau ada bisa dibandingkan. Tetapi menurut beberapa sumber 890GX adalah pengganti 790GX dengan IGP HD4290 yang 200Mhz lebih tinggi ketimbang di 785G menjadikan 890GX ini adalah lawan dari IGP di H55 platform Intel.

Kita mulai dari 3DMark 06, hasilnya sbb:

3DMark06 Score: 2248 point

PCMark05 Score : 8350 point

Oke mungkin kurang keliatan perbandingannya, ntar nunggu 790FX gw balik baru mungkin gw bisa bandingin hehehehe…. Sekarang gw mau coba IGP-nya. menurut beberapa sumber IGP 890GX ini mirip-mirip beberapa bilang lebih kenceng daripada platform H55 + i3.

Crysis Warhead Benchmark HD4290

Di Crysis Warhead gw test dengan mode terendah… yaaaa cukuplah playable walau apsti terjadi Lagging karena rata-rata FPS cuma 30-an FPS di resolusi 1024×768.

DIRT2 Benchmark HD4290

DIRT2 walau tidak begitu berat untuk mainstream ke atas, gw coba menggunakan onBoard VGA-nya 890GX. dan hasilnya dibilang playable agak sulit juga sih. Gw dapet FPS rata-rata di 22FPS.

Well kesimpulannya untuk gaming emmang agak rata-rata. Terutama untuk game kelas menengah ke atas, tetapi untuk menengah kebawah macam DOTA sih ya whatever lah.

Sekarang mari kita lihat dalam  konsumsi power:

Konsumsi Daya

Dalam keadaan idle, sekitar 118Watt ketika Full Load akan memakan daya kurang lebih 250-an Watt.  Cukup lumayan, apabila ingin lebih rendah mungkin bisa menggunakan prosessor dual core kelas mainstream ke bawah mungkin akan dapat menekan power lebih rendah.

Kemudian test lain yang gw coba kemarin ini adalah testing seberapa bergunanya sideport memory. Sideport Memory adalah Memory terpisah dari modul DDR3 utama untuk menambah memori IGP. Dalam Board ini IGP ditambahkan sekitar 128MB dari sideport Memory. Gw test menggunakan 3DMark06:

Perbandingan Dengan dan tanpa Sideport Memory

Penambahan jumlah memory dari sideport Memory dapat menaikan sekitar 200point. Dengan Catatan bahwa  board ini bisa mengklaim score 3300 + di 3Dmark06 apabila di OC IGP-nya, sedangkan test di atas adalah dalam keadaan Normal. Jadi jangan bilang board ini ngebohongin konsumen hehehe…

Kesimpulan
Board yang cukup baik, stable, dan gw rasa cukup mudah melakukan Overclocking dengan board ini. IGP yang diberikan juga cukup baik. Cukup untuk menonton HD Movie karena IGP sudah mensupport decoding H264. Tetapi ada beberapa catatan plus dan minusnya.

Pros:

• Good Board, stable, komponen berkualitas standart Ultra Durable 3
• IGP ATI HD4290 cukup baik performanya Support decoding H264 secara Hardware
• Support upcoming 6 core prosessor dari AMD
• SATA 3 Native
• USB 3 tersedia
• Header USB diberi 4 buah(jadi amsih sekitar 8 port masih bisa dipasang

Cons:

• ga ada eSATA!!! (FATAL… skrg gw melongo kalo mau transfer file ga mau gw nungguin transfer data setahun pake USB  )
• Bundle Minim… ga dikasih Bracket USB/eSATA sama sekali(hedaer ada 5 tapi ga ada bracket sama sekali >.< buat apa coba???)
• Ga ada tombol-tombol semacam easy Button untuk power,reset atau cMos Reset(back to jaman purba pake obeng buat nyalain)
• ga ada Debug LED
• Gigabit Ethernet cuman 1 buah >.<

Kali ini gw kedatangan sebuah Board AJIB abis dari Gigabyte, sebuah Board kasta tertinggi untuk P55 dari salah satu brand yang sudah lama mengembara di dunia hi-end PC, Gigabyte. Well kalau masih inget selayang pandang Mobo Gigabyte seri P55 yang kemarin-kemarin gw tulis(P55-UD6) ini sekasta lebih tinggi.

Mobo ini datang dengan series GA-P55A-UD7. Imbuhan A di belakang seri P55 menandakan Board ini mensupport SATA 3 Connector dan juga USB3 Connector(Whatever, belom ada di Indonesia bwakakakaka).

Inilah spesifikasinya:

Ok Inilah sedikit showcase-nya Enjoy your seat and count your money on your bank account siapa tau keracunan bwakakakaka.

Buka dari kardus utama, bau barang baru tercium

Dibuka... hmm Balutan Biru-putih-hitam yang cantik... MOEEEEEEEEEEEE

The Bundle

Bundle yang disertakan:

• 1 x Board P55A-UD7
• 1 x SilentPipe2 addition
• Seabreg manual
• 4 x SATA Cable (2 x L Shaped, 2 X standart)
• 1 x IDE 133/100 cable
• 1 x Blackplate
• 1 x Bracket eSATA
• 1 x SLI Bridge
• 1 x 3 way SLI Bridge
• 1 x Driver
• Sticker

paket penjualannya gw bilang ga banyak beda dibandingin UD6-nya, hanya tambahan bridge SLI dan juga Additional SILENTPipe.

Ok Kita lanjut ke photo-photo lagi

Out of the Box

Daerah sekitar Processor, 24 Yummy phase for Hardcore Overclocking Nice finishing touch with Metalic Black on CPU Socet & Phase power

LGA 1156 mensupport Core i7(8xx series), i5, dan i3 series Processor

USB3 Slot disediakan oleh CHIP NEC ini

Tidak lagi menggunakan push-pin, borad ini menggunakan full sekrup

Heatpipe Dicopot

Integrated Waterblock dicopot

seperti yang sudah dilihat di full gambarnya, bahwa Board ini menyediakan buildin waterblock yang terintegrasi dengan silentpipenya. System ini sepertinya memang turun temurun semenjak jaman Board P45-Extreme, kemudian di X58 Extreme series dan kali ini di UD7 series.

Dengan menyediakan integrated build in waterblock memudahkan pengguna apabila hendak mengintegrasikan coolingnya dengan cooling system apabila si user menggunakan liquid cooling. Berikut adalah detail Waterblocknya:

the Waterblock

Cukup kecil memang, fittingnya sendiri disiapkan untuk diameter 1/2 inch.

Nah bagi yang tidak menggunakan solusi watercooling, Gigabyte memberikan addition Silent Pipe yang digunakan untuk menggantikan waterblock tsb:

The addition of Silent pipe

Beginilah kalau terpasang

Inilah Silentpipe kalau dicopot...

Inilah Board tanpa Silentpipe terlihat ada yang aneh?

Timbul banyak pertanyaan di hati gw setelah gw membongkar silentpipe-nya. Gw menemukan bahwa Chipset P55 ada di sebelah kanan bawah(deket slot SATA, sedangkan yang langsung mengenai waterblock bukanlah Chipset P55, melainkan chipset NF200 dan sebuah chipset lainnya(yang gw denger sebagai switching PCIe).

Aneh kan? yang utama malah ga dikasih Waterblcok langsung hehehehe…

Lanjoot …

2 Gigabit LAN seperti biasa disupport oleh Realtek Chip

Back Panel seperti biasa melimpah, dengan tambahan 2 USB3, USB Combo(eSATA+USB), USB Powerer, Firewire mini, Firewire besar, Optical & Coaxsial Out, 2 Gigabit LAN, Audoio sudah sangat mumpuni sebagai Hi-END Motherboard.

USB3 Slot

eSATA-USB Combo & Power USB

10 SATA PORT

Seperti UD6, UD7 dibekali 10 SATA Port. bedanya UD6(tanpa “A”) memberikan 6 SATA 2(gbps)  dari P55, 4 SATA 2 dari Gigabyte SATA(Jmicron),s edangkan UD7 ini memberikan 6 x SATA 2(3gbps) dariP55, 2 SATA 2 3gbps dari Gigabyte SATA2(Jmicron) dan 2 SATA 3 6gbps dari chip Marvel 9128.

P55 Chipset

Gigabyte SATA2 from jMicron

Marvel9128 Chip for SATA3 6gbps

SATA 3 SLOT

Untuk Debuging, tidak ketinggalan, Gigabyte menyertakan Debug LED di bagian bawah dan beberapa button:

Debug LED

reset Switch

reset CMOS

Power Button

Sesuatu yang buat gw bingung, kenapa ga rapih semuanya di bawah yah??? Kayak MSI GD70 yang pernah gw coba misalnya, atau EP45-DQ6 sekalipun cukup baik layoutnya tombol berada di bawah semua sejajar. Agak aneh Gigabyte sekarang nih >.<

Selanjutnya untuk memory P55A-UD7 memberikan 4 slot dual Channel DDR3

Ini juga aneh, padahal di UD6 dikasih 6 slot… ini cuman 4 slot uaneh tenan hahaha

Untuk Addition Card Gigabyte memberikan banyak PCI-e slot:

Ada 4 buah PCie panjang untuk VGA dan 1x PCIe yang ga berguna(ga bisa pasang apa-apa kan disitu belakangnya aja kepentoq sama heatspreader… yang lain 2 standart PCI slot.

Untuk penggunaan PCIe ini yang agak berbeda dari P55 pada umumnya. Mungkin disinilah letak keunggulan dari UD7 dibanding UD6 yaitu pada multi grafis configuration. Dimana pada umumnya PCIe akan terhubung langsung ke PCIe controller. Tetapi pada Board ini menggunakan tambahan Chip yaitu NF200. Perhatikan bagan block diagram berikut:

NF200 adalah sebuah chipset yang membuat atau membantu menambah bandwidth PCIe. Sehingga kalau di UD6 misalnya pada triple card configuration konfigurasi PCIe menjadi 8-4-4(kalau ga salah) tapi dalam board ini karena dengan bantuan NF200 sehingga memiliki 2 x 16 PCIe.Dalam dual VGA sekalipun dalam UD6 misalnya akan di configurasikan 8x – 8x tetapi di UD7 bisa menggunakan konfigurasi 16-16.Karena dari PCIe 1-4 terutama PCIe 2 dan 4 saling sharing bandwidth dengan PCIe 1 dan 3.Jadi misalkan PCIe 3 dan 4 berisi maka ada 16 lane yang dibagi 2 menjadi 8-8.

Chipset NF200 berguna untuk menambahkan bandwidth untuk PCIe

Sekian Overviewnya

Kesimpulan Dari external:

• Mensupport both SLI & Crossfire multi Graphic Configariton
• Mensupport USB3 dan SATA3 9walau whatever lah belom ada di Indonesia)
• Memberikan buildin Waterblock yang terintegrasi dengan silentpipe untuk pendinginan Liquid Cooling sehingga cooling lebih optimal sampai ke bagian-bagian motherboard
• Selain Waterblock disediakan additional SilentPipe untuk penggunaan Air Cooling
• 24 Phase Membuat Board ini siap memasukin daerah Extreme Overclocking
• Menggunakan chipset tambahan untuk memberikan bandidth lebih pada multigrafik configuration

Fun Fact/Weird Fact:

• UD6 memiliki 6 slot Memory… UD7 malah 4….
• Waterblock malah langsung mendinginkan NF200, sedangkan P55 chipset malah enggak didinginkan dengan waterblock secara langsung
• Posisi Tambahan untuk header Firwire ada diantara PCIe ke 4 dan PCI terakhir, kalau PCIe ke 4 terisi, header Firewire tidak bisa dipakai >.<
  
• Layout Tombol koq aneh kenapa ga dibawah semuwa yak biar rapi bwakakaka
• PCB-nya udah made in china… WTF I Don’t really like Chinese Product
  

Untuk test Nyusul sampe prosessornya dateng… belum dibalikin ahahahaha~

Hari Sabtu… hari yang ditunggu2 pegawai kantoran yang 5 hari kerja… bisa bersantai dll, tapi kaliini enggak. jam 10 gw harus ke LTC Glodok, karena ada yang berniat membeli Program yang pernah gw buat. Well Singkat kata, Deal lah… Ok tanpa ba bi bu be bo… kebetulan kebutuhan sama

Selesai jam sekitar 12.30 siang bingung mau ngapain… kalau pulang juga ujung-ujungnya tidur siang… Ya wes lah ke Mangga 2, kebetulan ada 2 temen Hendra Duo lagi ikut lomba Overclock Gigabyte H55/P55 Chalange(Hari ini hari kedua). Tentu saja gw ga ada minat beli apapun karena duit juga udah cekak… Di dompet gw cuman bawa 100k doank.

Di  jalan lewat Glodok nan panas dan macet gw lewati. Tetapi untunglah sampainya lumayan cepet ga kayak beberapa tahun lalu(terakhir gw ke mangga2 lewat sono tuh rasanya macet banged).  Anehnya gw merasa DIUNDANg ke Mangga 2… ada apa gerangan? Ada rejeki-kah? Who Knows

Oh iya… terus terang ini pertama kalinya Motor baru gw yang sekarang ke Mangga 2(wagh Motor udah 1 tahun koq belom pernah ke M2 ). Ya maklum biasanya ke Mangga 2 itu kalo beli barang berat doank jadi pesti pake Taxi(yaaaa… case 10-15KG masa mao dibawa naik Busway… sampe Kost patah tangan gw), kalao beli barang kecil biasanya tinggal YM ke XS. Jadi bener0-bener Shogun NR 125 gw ini pertama kalinya ke Mangga2 hari ini

OK BTT… seperti biasa Hikikomori ga pernah tahan di luar kamar terlalu lama. Niatnya juga cuman lihat-lihat sebentar(karena gw selalu merasa orang dari Dunia lain kalau ada event Hardware… well tentunya karena gw kurang gaul hahaha jadi ga gitu mudah say hiiiiii!!!…. jadi gw merasa terasing). Tetapi gw keasikan melihat dan menonton, walau capek gila sampe jam 3 berdiri terus… sambil nemenin si duo Hendra(Masli dan Wijaya) mempersiapkan hardwarenya…

Pas Lomba dimulai seorang SPG ndeketin gw(errrrrrr ) dia minta gw isi kusionernya. Intinya sebuah minigame tebak-tebakan(kayak taruhan pacuan kuda hahahaha ) siapa yang bakal menang. Well intinya, ga pikir panjang gw langsung menunjuk Hendra Masli.

Siang mulai terik Alva pun datang. Master, Sensei kedua hendra langsung bencengkrama … biasalah bukan Alva kalo kaga kongkow-kongkow. Alva pun bilang ke Masli, “Lu udah pake UD6(Ga-P55-UD6) kalo ga menang ga gw anggap murid Lu!”

Well Emang sih yang pake Mobo elit UD6 cuman 2 orang sisanya menggunakan kasta UD3-5. Well Lomba dimulai dan gw cuman lihat paruh pertama Super PI test… habis itu gw cau ke KFC makan siang(dari pagi belum makan cuuuuy). Habislah 52k(Dada 2, nasi satu, 1 kentang + softdrink Large .gw bawa 100k sisanya uang receh… jadi uang gede gw tinggal 50k ).

Abis itu gw malah pengen balik… tapi setelah nyari kabel buat om Daniel… gw malah niat nyoba Spiker baru yang katanya mau dimasukin oleh AMT. Yah akhirnya di AMT sampe jam 16.00. Akhirnya gw memutuskan untuk kembali ke arena perang… (kenapa juga gw tertarik ngikutin???).

Akhirnya bercanda dan melihat-lihat sampailah ke jam 17.00 … Ugh capek juga berdiri seharian… Lomba pun selesai… Sebagai seorang pro Alva mensimulasikan angka-angka yang tercantum dan mengatakan kalau kedua Hendra bisa menang. Well Singkat kata ternyata si Hendra Wijaya mendapat urutan ke 4… dan MAsli mendapatkan peringkat pertama… Uang tunai 8 Juta PLUS Ga-P55A-UD7 diraihnya…

Karena Masli menang, akhirnya diundi juga yang milih Masli, dan yang mengambil juga Masli… Dan ga disangka yang diambil nama gw Walah walah… si HW langsung teriak “Waaaah yang minjemin Mobo!!!!!”, haduh jadi ga enak gw

Yah setelah di wawancara segala dapet berapa kali jepretan juga(rrrrr tulunk ) akhirnya gw diberi Mobo sebagai Hadiah Pintu(kalo door prize kan gede… kalo hadiah pintu kecil ).D

Ok la… that’s today… I hope tommorow will be better… thx to makes my Saturday more Life than other Saturday Congratz to Winner, May the Force be with You!

Forum thread on Chip.id

]]> http://neo.rizkhey.net/2010/03/3412-diary-for-today/feed 0 http://neo.rizkhey.net/2010/02/3374-ready-to-test-final-test-i5-750 http://neo.rizkhey.net/2010/02/3374-ready-to-test-final-test-i5-750#comments Fri, 05 Feb 2010 17:18:57 +0000 リズキ http://neo.rizkhey.net/?p=3374

Setelah beberapa bulan sirna dari kamar gw, akhirnya kemarin malam Motherboard ini dikembalikan juga. Sementara Power Supply dan Prosessor serta HSF sudah di dapatkan, Besok tinggal waktu gw bersenang-senang dengan yang satu ini

Prolog:
Ada yang mau ketawa sebelum gw mulai nulis reviewnya?
Oke inilah dia hasil ngobrol malem-malem lewat YM sama Hendy a.k.a m0b1us, akhirnya kena BIUS juga transfer 1,6juta ke rekeningnya…  Walau untung juga dapet mobo dengan harga yang gw bilang lebih murah dari Abit IX38 QuadGT tapi dengan perfoma yang lebih maknyus dan ga rewel.

Intinya untuk mengobati kekecewaan gw terhadap G-brand, dan langkah baru gw menuju DDR3 gw memilih board ini.

Terus terang … menggunakan board ini gw feels nostalgic dengan GA-P35-DQ6 gw yang lama. BIOS ga ribwet kayak Ep45 series(yang udah ribet susyah pula naiknya). Selain itu IMO performanya JAUUUUH diatas GA-EP45-DQ6 yang AFAIK harganya 2 kali lipatnya 

Oke next to test…
Agak susah ternyata gw mo test ini, kenapa? Karena di tangan gw ada barang File yang akan diuji untuk File edisi 6, gw ga bisa pakai settingan review File karena majalahnya sendiri belum rollout, sehingga gw akan memakai beberapa konfigurasi lainnya  . Buat yang udah tau result for File, don’t tell yang belom tau yah    Soalnya my HIS HD3870 gw lagi masuk bengkel… 

Spesifikasi
Board ini menggunakan Chipset X38 yaitu salah satu chipset seri X paling awal yang diciptakan bareng bersama P35. Hanya saja saat itu banyak sekali terjadi revisi. Seturut jalannya waktu Chipset ini sudah matang dan kalau boleh bilang untuk yang masih ingin bermain dengan DDR2 dan berniat menggunakan CrossFire, chipset X38 adalah yang terbaik dari segi Price/Perform. Penerusnya X48 sebenarnya dirancang khusus dengan meningkatkan perbaikan untuk DDR3-nya sehingga X48 untuk DDR2 tidak akan jauh-jauh berbeda dengan X38 ini. Selain itu dukungan PCI express 2.0 juga disertakan dan pada chipset inilah pertama kali intel memberikan dukungan pada PCIe 2.0.

Board ini memiliki kasta DS4 salah satu kasta menengah dalam keluarga Gigabyte motherboard series, tanpa melupakan silentpipe dan Ultra Durable serta DES versi awal. Tetapi tetap memiliki performa yang cukup baik setidaknya dibandingkan dengan EP45-DQ6.

Spesifikasi yang diusung oleh board ini adalah:

CPU

1. Support for an Intel® Core™ 2 Extreme processor/ Intel® Core™ 2 Quad processor/Intel® Core™ 2 Duo processor/ Intel® Pentium® processor Extreme Edition/Intel® Pentium® D processor/ Intel® Pentium® 4 processor Extreme Edition/Intel® Pentium® 4 processor/ Intel® Celeron® processor in the LGA 775 package
(Go to GIGABYTE’s website for the latest CPU support list.)
2. L2 cache varies with CPU
3. 1600/1333/1066/800 MHz FSB

Chipset

1. North Bridge: Intel® X38 Chipset
2. South Bridge: Intel® ICH9R

Memory

1. 4 x 1.8V DDR2 DIMM sockets supporting up to 8 GB of system memory
2. Dual channel memory architecture
3. Support for DDR2 1200/1066/800/667MHz, ECC, non ECC memory modules.

Please refer “Memory Support List” for memory support information.
Audio

1. Realtek ALC889A codec
2. High Definition Audio
3. 2/4/5.1/7.1-channel
4. Support for DTS (dts NEO : PC)
5. Support for S/PDIF In/Out
6. Support for CD In

LAN

1. Realtek 8111B chip (10/100/1000 Mbit)

Expansion Slots

1. 2 x PCI Express 2.0 x16 slots
2. 3 x PCI Express x1 slots
3. 2 x PCI slots

Storage Interface   South Bridge:

1. 6 x SATA 3Gb/s connectors (SATAII0, SATAII1, SATAII2, SATAII3, SATAII4, SATAII5) supporting up to 6 SATA 3Gb/s devices
2. Support for SATA RAID 0, RAID 1, RAID 5, and RAID 10

GIGABYTE SATA2 chip:

1. 1 x IDE connector supporting ATA-133/100/66/33 and up to 2 IDE devices

iTE IT8718 chip:

1. 1 x floppy disk drive connector supporting up to 1 floppy disk drive

IEEE 1394

1. T.I. TSB43AB23 chip
2. Up to 3 IEEE 1394a ports (2 on the back panel, 1 via the IEEE 1394 bracket connected to the internal IEEE 1394 header)

USB

1. Integrated in the South Bridge
2. Up to 12 USB 2.0/1.1 ports (8 on the back panel, 4 via the USB brackets connected to the internal USB headers)

Internal I/O Connectors

1. 1 x 24-pin ATX main power connector
2. 1 x 8-pin ATX 12V power connector
3. 1 x 4-pin PCIe 12V power connector
4. 1 x floppy disk drive connector
5. 1 x IDE connector
6. 6 x SATA 3Gb/s connectors
7. 1 x CPU fan header
8. 2 x system fan headers
9. 1 x power fan header
10. 1 x North Bridge fan header
11. 1 x front panel header
12. 1 x front panel audio header
13. 1 x CD In connector
14. 1 x S/PDIF In header
15. 1 x S/PDIF Out header
16. 2 x USB 2.0/1.1 headers
17. 1 x IEEE 1394a header
18. 1 x parallel port header
19. 1 x serial port header
20. 1 x power LED header
21. 1 x chassis intrusion header

Back Panel Connectors

1. 1 x PS/2 keyboard port
2. 1 x PS/2 mouse port
3. 1 x coaxial S/PDIF Out connector
4. 1 x optical S/PDIF Out connector
5. 8 x USB 2.0/1.1 ports
6. 2 x IEEE 1394a ports
7. 2 x RJ-45 port
8. 6 x audio jacks (Center/Subwoofer Speaker Out/Rear Speaker Out/Side Speaker Out/Line In/Line Out/Microphone)

I/O Controller

1. iTE IT8718 chip

H/W Monitoring

1. System voltage detection
2. CPU/System temperature detection
3. CPU/System/Power fan speed detection
4. CPU overheating warning
5. CPU/System/Power fan fail warning
6. CPU fan speed control

BIOS

1. Supports DualBIOS Plus
2. 2 x 8 Mbit flash ROM
3. Use of licensed AWARD BIOS
4. PnP 1.0a, DMI 2.0, SM BIOS 2.4, ACPI 1.0b.

Unique Features

1. Support for Dynamic Energy Saver
2. Support for @BIOS
3. Support for Download Center
4. Support for Q-Flash
5. Support for EasyTune
6. Support for Xpress Install
7. Support for Xpress Recovery2

Form Factor

1. ATX Form Factor; 30.5cm x 24.4cm

Note

1. To enable Teaming or Bonding (IEEE 802.3ad Link Aggregation) feature, it is required the connected network switch or router device supports 802.3.ad LACP function.
Please refer to your network switch or router device manual for further details.

Remark

1. Due to different Linux support condition provided by chipset vendors, please download Linux driver from chipset vendors’ website or 3rd party website.
2. Due to most hardware/software vendors no longer offer support for Win9X/ME. If some vendors still has Win9X/ME drivers available, we will publish on website.
3. Duo to chipset limitation, Intel ICH9R RAID driver does not support Windows 2000 operating system.

Sebelumnya Gigabyte juga merilis GA-X38-DS4 yang kurang lebih mirip dengan seri ini hanya ada imbuhan ‘E’ dalam kode seriesnya. Apa perbedaanya?

GA-EX38-DS4

GA-X38-DS4

dari kedua gambar di atas dapat dilihat dan dibedakan bahwa EX38-DS4 lebih banyak menyertakan power phase untuk komponen-komponennya. Speerti pada Memory, PCIe dan juga Prosessor. Selain itu penggunaan DES pada EX38 juga membuatnya berbeda dengan X38-DS4. Dan tak terlupakan, Phase LED pun juga ada disini:

The Phase LED

Dengan banyaknya jumlah phase seharusnya dapat memberikan pasokan daya yang lebih stabil pada saat beban system cukup berat misal saat overclocking. tapi nanti kita lihat apakah benar Mobo ini menganut paham ini tidak seperti adiknya EP45-DQ6 yang malah terjadi kebocoran energy disana-sini dan terjadi Vdrop yang SANGAT besar.

Untuk back Panelnya cukup menjanjikan juga, semua lengkap kecuali eSATA dipisah dalam bracket dalam paket penjualannya. Dukungan 2 Gigabit LAN juga diberikan.

Okey cukup pengenalannya berdasarkan data2 yang tersedia di internet. Sekarang mari kita lihat the package and the Body….

The Package and The Body
Sedikit foto2 Mobo baru tapi lama ini:

The kardus Front

The Kardus Back

ga usah dibandingkan dengan DQ6 series, kardusnya sudah pasti lebih tipis. Package penjualannya pun sederhana:

tersedia:
4 kabel SATA
1 KAbel IDE
1 Kabel floppy
1 Package e-SATA Bracket pack
Manual (seabreg)
Kartu Garansi
Sticker
dan tentu saja Driver DVD

Kabel SATA yang diberikan sama seperti EP45-DQ6 yaitu 1 pair memiliki konektor L-shaped yang 1 pair lagi lurus biasa. L shaped SATA connector sangat  membantu cable management agar kabel dalam case terlihat rapi.

Okey Here is the Board:

front

back

Bagian belakang tidak dilengkapi apapun, tidak usah takut kesulitan untuk memasang custom processor HSF 

Board ini masih menggunakan DDR2

2 buah PCIE x16

Board ini masih menggunakan DDR2, dan di board ini memberikan 4 slot DDR2 up to 1200Mhz(well it’s not something big for me  ). Selain itu menyertakan 2 buah x16 PCIe. yang mendukung penuh CrossfireX yang tidak ditemui pada Mobo Px5 series(yang mana hanya x16 dan x8).

Storage yang diberikan hanya ada 6 SATA yang disuply melalui ICH9R dan juga 1 ATA dan juga 1 Floppy Drive.

Mari kita lihat phase-phase yang mencolok di atas board ini:

Phase untuk memory berjumlah 2 untuk memasok kestabilan Memory

Phase untuk PCIe dan terlihat juga 2 IC BIOSyang menandakan Mobo ini memiliki 2 BIOS

Phase Prosessor lebih banyak dari kakaknya GA-X38-DS4

Chip ITe inilah motorik dari DES

Assembly
Secara gw ga pake case lagi, gw cukup mudah memasang pareperal-pareperal di atas board ini, hanya saja ada satu nilai minus yang akhir-akhir ini gemar dilakukan oleh Gigabyte:

Bukannya ini menurut kalian terlalu sempit?

Selain itu karena ini generasi sebelum P45 model, model ini masih belum menyediakan switch power,reset dan clr BIOS. Agak merepotkan buat yang demen tweak-tweak hardware… Tapi ya … sutralah 

Test
Ga asik kalo ga ngetest bukan? Oke mulai dari testbed-nya kayak biasa ajah:

Prosessor : Intel Core^TM2Duo E8400 3Ghz
Cooler : Thermalright Ultra 120 Extreme Black Edition
RAM : Team Xtreem PC8500
VGA : HIS HD4870 GDDR5 512MB (pinjeman File untuk review )
PSU : Corsair TX750 – 750 Watt PSu
HDD : WDC 320GB SATA 2 16MB
OS : Windows Vista SP1

The Result:
Gw menggunakan Board ini sudah agak lama sekitar 2 mingguan. Gw cukup suka karakteristiknya. Seperti yang gw katakan di awal, Mobo ini memberikan rasa nostalgia pada mobo hi-end pertama gw. BIOS tak rumit-rumit amat tapi enak ditarik. Sejauh ini gw belum menarik sampai batas suicide karena RAM yang gw punya udah agak bego.  tetapi gw berhasil masuk DDR2 1200 dengan FSB 500 (5:6) dengan mudah. Dan ini tidak bisa dilakukan oleh GA-EP45-DQ6 karena keterbatasan chipset yang masih prematur(sekali). Walau tidak seringan di chipset P35, X38 termasuk masih mudah untuk narik memory.

Selain itu untuk penggunaan 12 Phase membuahkan cukup hasil. Vcore Drop yang dihasilkan tidaklah terlalu besar. Lebih mirip GA-P35-DQ6 dibandingkan GA-EP45-DQ6 yang malah banyak sekali Vcore Dropnya. Selain itu Vdrop saat mengalami tekanan load berat di EX38-DS4 ini juga cukup kecil.

Normal

on LOAD

Hasil dalam bechmark sendiri

PCMark 05 all setting default

3Dmark06 All Serring default

Crysis Bechmark – all high

1280×960

1600×1200

1900×1200

Untuk Crysis bechmark masih terjadi bottleneck dengan VGAnya, pada clock lebih tinggi, VGA akan bisa berjalan lebih optimal… Kira2 pada clock berapa akan mulai optimal? Tunggu tanggal rollout-nya File edisi 6 baru gw tulis disini malam s.d. pagi ini gw udah buat percobaan dan cukup membosankan menunggunya 

Kesimpulan
Sederhana tapi mantap inilah board ini. Kali ini bukan gimmick ataupun karena gw dibayar tapi gw cukup puas dengan kemampuan board ini. Ga perlu kasta DQ6 gw bilang board ini bisa mengalahkan adik paling barunya yang diharapkan jadi pangeran terbaru…

Stability dan durabilitynya juga sudah lumayan. Overclockabilitynya lumayan, walau tidak untuk kalangan maniac, board ini sudah bisa memuaskan gw untuk daily.

Harga pasaran board ini adalah kurang lebih 2,4 juta Rupiah. Cukup lumayan untuk motherboard yang ga rewel dan juga cukup bisa dipercaya.

Nilai minus dari board ini adalah buat orang yang demen pada “storage” dan “kolektor data”, seperti gw, tentu saja sangat kekuranagn storage port karena SATA port yang disediakan hanya berjumlah 6 buah. Selain itu Silentpipe tidak dibuat dari tembaga. Silentpipe terbuat dari alumunium yang di cat warna tembaga. Selain itu SOuthbridge tidak terhubung ke nortbridge sehingga mau tidak mau southbridge harus berpanas-panasan sendiri. Selain itu silent pipe northbridge juga cukup panas apabila disentuh apalagi yang bermain overclocking. Dan juga tidak disediakannya tombol easy press seperti Power, reset dan Clear CMOS juga menjadi kekurangan tersendiri.

Pros
+ Enak diajak lari
+ Vdrop kecil
+ DES for saving you bill
+ performa bagus
+ 2x PCIe x16 full force for Cross fire

Cons
- Tidak ada controller SATA tambahan semua hanya berjumlah 6 disupply dari ICH9R
- Tidak ada tombol switch power, reset dan clear CMOS
- Silentpipe tidak terbuat dari tembaga, southbridge tidak terhubung ke Nortbridge
- Nortbrdge agak panas…

FINAL SCORE:
7.5
Better than Abit IX38 Quad GT no ribet inside, no PWM panas, Vdrop kecil
OC-Able
Sederhana
harganya pas…