Entah kenapa beberapa hari lalu, saya menonton kembali Anime tahun 2010 untuk sekedar menemani makan malam. Pada suatu scene(lupa episode berapa yang jelas saat Kyosuke sedang mencari hadiah yang pas untuk adiknya yang diminta oleh temannya Ayase) pandangan tiba-tiba tertuju pada layar kaca di sebuah kotak pada toko yang berlabel “PC Boy” di atas.

Setelah beberapa saat memperhatikannya, akhirnya ketahuan juga itu adalah iklan Motherboard Gigabyte dan  Core i5 680 … yang cukup buat heran kenapa yang dipojokan tulisannya 3Zn yah??? bukannya 3Oz???

Baru-baru ini Intel meluncurkan 1 jajaran baru prosessornya di awal Januari 2011 ini ber kode name Sandy Bridge. Sandy bridge sendiri merupakan platform yang menjadi pewaris platform Nehalem(lynfield, Bloom field, clarkdalle). Jajaran prosessor ini dibuat dalam fabrikasi 32nm(sama seperti Prosessor Core i3 clarkdalle dan beberapa i5 di masa lalu) dan menggunakan socket baru yaitu LGA 1155(Yap beda 1 pin doank kayaknya tapi entah dimana bedanya ada yang bersedia menghitung? ).

Clarkdale (left) vs. Sandy Bridge (right) image taken from Anandtech

Peluncuran Sandy Bridge diwarnai oleh berbagai hal. Mulai dari system Quick Sync Technology yang bisa “ngasepin” CUDA dari Nvidia sampai masalah kontroversi dunia Overclocking yang cukup membuat penasaran sewaktu masa NDA masih berlangsung. Tetapi setelah NDA selesai, semua terkuak. Untuk Quick Sync gw ga gitu ngerti soalnya gw ga main video editing… jikalau ada bukan untuk nge down-grade definitionnya melainkan untuk ripping

Pertama-tama prosessor Sandy Bridge yang sudah launching untuk LGA 1155 adalah varian Core i5 dan core i7. Sama seperti sebelumnya Core i5 memiliki 4 core sedangkan i7 punya 4core+HT. Semua dibuat dengan fabrikasi 32nm dan memiliki IGP atau oboard GPU yang dimasukan dalam tubuh prosessornya(seperti i3). Sedangkan untuk varian i3-nya baru akan Launching kalau ga salah 20 February 2011 nanti.

Untuk Chipsetnya yang mendukung untuk Sandy Bridge ini adalah Chipset P67 dan juga H67. Seperti pada naming convention Chipset Intel, P67 berarti mainstream Chipset dimana tidak menyediakan jalur untuk IGP yang ada di CPU-nya. Sehingga walau kita punya prosessor Sandy Bridge ber-IGP, IGP-nya tidak dapat dipakai.

Yang kedua adalah H67 adalah chipset untuk Sandy Bridge yang dikhususkan untuk pengguna yang menginginkan penggunaan Onboard VGA yang tertanam dalam CPU-nya.

Nah troublenya adalah begini. Sandy Bridge cukup dibenci kawula Overclocker. Kenapa? Karena penaikan frekuensi/BCLK(pada i5 sebelumnya atau i7) dikunci, sehingga satu-satunya cara mengoverclock adalah dengan jalan menaikan multiplier. Akan tetapi kenaikan multiplier sendiri pada pengalaman kita tidak bisa dinaikan kecuali extreme edition(paling tidak inilah pengalaman kita di masa lalu ). Lalu bagaimana? apakah bisa di Overclock?

Sandy Bridge dilepas dalam 2 jenis yaitu K version dan non-K. Contoh K version adalah i7 2600K non K adalah contohnya seperti yang nanti akan kita lihat yaitu i5 2400. Bedanya apa?

Bedanya adalah apabila kita memiliki K version, maka Multiplier tidak dikunci kalau di AMD seperti Black Edition atau pada Intel ya seperti Extreme Edition. Harganya juga ga separah dengan jenis Extreme Edition jaman dulu yang sampai US$ 999.

TETAPI!!!!

untuk melakukan Overcloking kita butuh chipset P67, sedangkan untuk H67 benar-benar Di LOCK!!! (H67 hanya bisa mengoverclock IGP-nya saja)

Sehingga Intel sekarang memberikan pilihan berat kepada customernya:

1. Overclocking BCLK di Lock… harus beli seri K kalau mau OC-nya enak(4++ghz tanpa susah2 macam i5 dan i7 sebelumnya)
2. Overclocking CPU harus di Chipset P67 dengan artian kita tidak bisa pakai Onboard IGP
3. kalau mau pakai IGP, kita harus pake H67 TETAPI ga bisa Overclock CPU-nya
4. Locking Frequensi memory sudah tidak ada lagi memory dengan frekuensi aneh2 seperti pada jaman sebelumnya

Untuk panduan Overclocking Sandy bridge silahkan ke Jagat review saja, para Profesor dan pakar Overclocker sudah menuliskan lengkap disana (Semenjak gw beli SB bukan untuk tarik2an, tapi untuk santai-santai ngebut di kerjaan harian hehehe makanya gw beli non-K dan H67 )

Meet The Board and CPU

Well Board ini datang hari Kamis lalu diantar Kurir(sengaja pas NDA habis baru beli). Sangat disayangkan gw ga beli brand Favorit gw(G brand LOLZ) karena satu alasan, yaitu gw sedang butuh board mATX. Sedangkan board mATX Gigabyte ga ada yang menyediakan PCI slot(Intel 6 series tidak ada lagi yang menyediakan line PCI slot).

The Kardus...

Board yang gw beli adalah Biostar dengan type TH67XE berfactor mATX. Mari kita lihat boardnya….

perlengkapan terlihat

Bio Remote 2

Paket penjualan

Pertama gw agak bingung benda yang dibungkus kotak putih di bagian kanan kemasan… setelah dibuka gw cuman bisa bilang “WOW” Biostar memberikan dalam paketnya sebuah remote Control untuk Windows Media center.

Paket Kabel

Paket Penjualannya:
1 x Board TH67XE
3 x SATA Cable
1 x Driver Disc
1 x Manual
1 x Product Brocure
1 x Back Plate
1 x Bio Remote 2 (MSRP US$ 29) + reciever
1 x 4 pin molex to SATA Power Converter

Kalau dilihat secara Teliti Intel mulai meninggalkan teknologi-teknologi lama seperti Pararel ATA 100/133, Floppy cable bahkan mulai port penting seperti PCI slot. Pada Board ini sendiri sudah tidak lagi memberikan PATA lagi.

Gambar Board

H67 mendukung Dual Channel DDR3

Back Panel

Backpanel dipersenjatai cukup lengkap
1 x PS/2 Keyboard
1 x eSATA2 3Gb/s Connector(Combo dengan USB)
1 x FireWire IEEE 1394a Port
2 x USB 3.0 Port
4 x USB 2.0 Port
1 x HDMI Connector
1 x Display Port
1 x DVI Connector
1 x VGA Port
1 x RJ-45 Port
6 x Audio Connector
1 x S/PDIF Out Port

H67 memberikan native SATA 3 Controller untuk 2 slot sisanya 4 SATA 2 slot(hanya ada 3, satu diarahkan ke back panel untuk eSATA)

Expansion Card Slot

Untuk Expansion card TH67XE memberikan:
1x PCIe 16x
1x PCIe 1x
1x PCIe 8x
1x PCI Slot

Kalau tadi gw bilang bahwa H67 tidak menyediakan PCI line memang benar, sebagai gantinya PCI slot disupply dari chip ini:

PCI slot bridge Chip

USB 3 port disupply oleh chipNEC ini

Untuk Front panel, Board ini menyediakan 3 header(6 USB 2.0),Audio dan FireWire IEEE 1394 Header

USB header

Dilengkapi dengan onboard switch untuk power dan reset

ini yang aneh, apakah Sandy Bridge boros? sehingga membutuhkan 8 pin ATX untuk CPU pada board yang ga bisa OC?

The Socket LGA 1155(CATAT BEDA DENGAN LGA 1156!!)

Processor in the Box

the Stock Cooler

The Processor

terpasang di Socketnya

Sekilas Socket LGA 1155 mirip dengan LGA 1156, tetapi jangan coba2 memasukan Prosessor LGA 1156 ke LGA 1155. Tetapi ini juga membawa dampak baik, dan ternyata apabila kita mempunyai after market CPU cooling, bisa dipake di board LGA 1155 tanpa perubahan apapun

Test

Karena gw lagi ga sempet kemarin, sehingga gw belum sempat membuat RIG yang cukup sepadan untuk dibandingkan, sehingga mungkin ini perbandingan agak ga fair soalnya ada yang lebih kenceng tapi juga ada yang lebih lemod antara satu sama lainnya. Tetapi kalau ga ada perbandingan mungkin jadi ga keliatan kelebihannya so… sabar saja ya… untuk Gaming test gw juga belom sempet mungkin akhir minggu ini gw coba lakukan game test

Spesifikasi Pengujian

Spesifikasi pengujian

• E8200 disitu adalah E8400 yang gw downclock setara E8200 karena sudah cacat semenjak dulu sering sekali buat kebut-kebutan sehingga cacat ga bisa kembali ke speed defaultnya
• Hardisk untuk P55 dan X38 sama sedangkan untuk Sandy bridge gw pakai HDD harian gw(WDC Green 500GB) agak ga fair untuk Sandy Bridge? tapi lihat hasilnya saja nanti

Gw melakukan test ini dengan mindset orang awam, ga tau overclockking, ga di tweaking menggunakan software dan menggunakan spesifikasi hardware apa adanya

Sandy Bridge i5 2400 3,1Ghz Full Spec System

Karena yang ditest adalah CPU sehingga beberapa hal yang ingin gw tekankan disini adalah CPU powernya, sehingga beberapa test akan gw ambil bagian CPU-nya saja antara lain:

• PC MARk05 CPU score
• 3D Mark 06 CPU score
• Cinebench R10 64bit
• Photoshop CS4 64bit Extended Retouch Artish Benchmark
• Winrar Compressing File
• H264 720p Benchmark 1 & 2 pass

PC MARK05
Walau ketinggalan jaman, tetapi paling ga PCMark05 ada memisahkan antara CPU dan komponen lainnya, gw juga sudah membenchmark PCMark Vantage, tetapi karena Scorenya menyatu termasuk grafik agak ga fair kalau Add-on grafik melawan IGP

Inilah hasilnya untuk CPU score:

Semakin Tinggi Semakin baik

3D Mark06
Sekali lagi program benching tua, maaf entah Futuremark punya dendam atau gimana sama gw, dari dulu gw kalo ngebench make 3Dmark Vantage selalu failed kelempar keluar katanya user cancel, entah siapa yang ngelakuin

Ya udah lah nikmatin aja hasilnya

Semakin tinggi semakin Baik

Cinebench R10 64bit
Program ini bisa menjadi patokan untuk yang doyan render… untuk test ini gw mengambil single core dan multicore saja… Gw lupa ngambil bench untuk Core2Duo jadi yang i5 750 sama i5 2400 ye

Semakin tinggi semakin baik

Adobe Photoshop CS4 64bit Extended – Artist Retouch Benchmark
Photoshop wellknown dan dipakai luas untuk baik desianer, webmaster, etc. Merupakan salah satu program olah gambar favorit. Program ini cukup simple hanya merupakan script action photoshop dan hasilnya dihitung dalam waktu detik. Semakin cepat semakin baik.

Semakin rendah semakin baik

H264 720p Encoding 1 and 2 pass
H264 cukup terkenal mulai dari movies yang kita download dari internet BLuray movies semua menggunakan H264 sebagai kompresinya. Berikut ini adalah benchmark pendecodingan ke H264 720p dalam satuan frame per detik yang berhasil di proses.

Untuk mengkompress dilakukan 2 tahap. tahap pertama(1st pass) adalah pengkompresan raw ke kompresi level pertama biasanya jauh lebih cepat karena sourcenya masih berupa uncompressed media.

Semakin besar semakin baik

Kemudian langkah kedua(2nd Pass) adalah proses pengkompressan kembali hasil dari 1st pass. Biasanya akan lebih lambat karena mengkompress data yang sudah terkompress agar lebih kecil lagi.

Semakin besar semakin baik

Winrar Compression
Winrar adalah aplikasi kompressi yang cukup banyak dipakai. Pengkompressian sebuah file akan cukup memakan resource CPU. Untungnya Winrar versi baru telah dapat menggunakan keseluruhan core CPU untuk mempercepat proses. Kita lihat hasilnya(dalam detik, semakin kecil semakin baik)

Semakin rendah semakin baik

Bio Remote 2 Connector

Remote ini memiliki fungsi dasar sebagai remote dalam menggantikan keyboard dan mouse dalam mengoperasikan Windows Media Center. diluar dari fungsi  untuk di media center, beberapa tombol masih dapat digunakan diluar itu dan beberapa berguna dan bekerja juga di beberapa player lain seperti Media Player Classic – Home Cinema, dan fungsi Volume control utama milik windows 

Seperti yang kita tahu anggaplah sebuah film seri berformat MKV yang setiap filenya terdiri dari chapter2nya(anggap ada opening dan ending yang udah terchapter) kita hanya perlu buka satu file dengan MPC-HC, sisanya saat kita hendak lanjut ke chapter berikutnya kita hanya tinggal menekan tombol next pada remote.

Selain itu fungsi volume dan pause/play/stop juga bekerja dengan baik 

Sehingga apabila ada yang punya kebiasaan kayak gw nonton film seri sambil berbaring di tempat tidur, sudah tidak perlu bangun setiap kali pergantian episode atau sekedar meng-skip sebuah chapter. Atau apabila menggunakan keyboard dan Mouse Wireless sudah tidak usah repot2 membawa Keyboard menemani kita tiduran dalam nonton 

Apabila memiliki BD-ROM dan ingin menge-play mungkin ada baiknya menginstall Power DVD 10 sehingga Windows Media Center terintegrasi dengan Power DVD 10 agar dapat memainkan Blu-Ray movies langsung… dengan kontrol yang nyaman pastinya dengan ditunjang remote control 

Windows Media Center w/ BD Play

Playing Blu-Ray Movies di Windows Media Center

Ada sedikit bug pada penggunaan DXVA pada IGP Sandy bridge ini apabila menggunakan MPC-HC. Sehingga apabila menggunakan DXVA pada MPC-HC hasilnya gambar kan rusak. menurut info, Intel telah menghubungi developer untuk nge-fix-in trouble ini…

Kerusakan Akibat DXVA

my Throne

Akhir kata… Inilah PC gw skrg… kecil bertenaga, full hiburan, BD, Movies… 1080p, music full remote…. = orang males sekali PW susah bangunnya  

Kesimpulan
Kalau kita lihat hasil di atas, Core i5 2400 menang atas saudara-saudaranya. tetapi gw belum mencoba untuk mengoverclock i5750 pada clock speed yang sama. Apakah akan tetap unggul jauh varian baru 32nm ini.

tetapi sejauh ini seri terbaru ini membawa sedikit angin segar… same price, Higher CPU speed, Faster IGP, near perfect HTPC, Higher Power Efficiency,etc
Overall cukup puas dengan keluaran Intel baru ini.

Semoga berguna

Setelah kemarin gw mencoba Foxconn D51S, hasilnya agak(banyak) bedanya dari beberapa review internasional untuk D510 sendiri. Memang sepertinya faktor produsen banyak berpengaruh pada jumlah energi yang dikeluarkan. Tentunya perbedaan 20Watt tidak begitu mereka(produsen) pikirkan.

Review yang gw liat tsb menggunakan Intel Board untuk D510-nya. Lalu kenapa gw pilih Foxconn waktu itu? Simpelnya soalnya keliatan lebih berisi daripada yang Intel D510MO. Akhirnya karena penasaran, gw beli juga Board ini(D510MO) dari Intel. Gw pengen liat perbandingannya + gw juga beli WDC Green 500GB(mengingat casenya yang bener-bener minim airflow membuat gw berpikir untuk membeli HDD yang adem ketimbang pake WDC 320GB jaman 2007 yang panas

Setidaknya inilah teman gw di akhir tahun 2010 ini. Kalau dulu gw selalu kebut-kebutan dengan mengoverclock, barang hi-end sekarang malah bener-bener kebalikan, gw mencari barang se-rendah mungkin power consumption-nya

Perjuangan gw untuk menekan lebih jauh lagi penggunaan listrik di rumah belumlah berhenti(iya donk, masa 1 rumah sendirian dengan beberapa lampu dan AC yg nyala hanya wakktu tidur dan libur 1PC bisa 400 ribuan, ngalahin rumah bokap dan nyokap di desa yang notabene lebih komplit dengan televisi dll yang nyalanya jauh lebih lama dari PC gw) . Setelah gw berhasil menurunkan tagihan sampai batas sekitar 330 ribu/bulan(bulan Nov 2010) dengan menggunakan Core2Duo E8400 yang di downclock setara E8200(tapi ga bisa under voltage soalnya udah bego), gw berencana membuat sebuah PC kecil yang bisa gw tinggal untuk mendownload hobby gw dengan tanpa berpikir untuk mematikan di malam hari karena alasan takut listrik bengkak.

Seseorang temen ngeracunin gw untuk ambil i3 + board mini-ITX seperti Gigabyte H55N-USB3. Tapi buat gw Intel Core i3 series terlalu powerfull/overkill untuk dipakai hanya untuk download. Terlebih yang dia sarankan adalah i3 yang terendah, katanya idle sekitar 60 Watt. Agak tanggung juga soalnya current system C2D itu sekitar 75 watt Idle. Selain itu dilihat dari sisi harga yang agak ga worthed(sekitar 3 juta complete, sedangkan untuk membangun system ATOM ini gw butuh sekitar 1,4 juta).

Sempet berpikir untuk ambil AMD Sempron LE series seperti yang dulu dipakai di NAS anak CHIP, tapi setelah membaca beberapa review, Board AMD integrated IGP membutuhkan daya yang agak lebih tinggi dengan Atom Board keseluruhan sehingga daya load akan berkisar 60-an watt. Kembali kalau dilihat dari sisi performance gw lebih mending beli i3 kalo 60-an watt . Tetapi Sempron ini bukan berarti bisa dianggap remeh, gw juga cukup tertarik dengan model ini. Mungkin lain kali gw coba

Setelah membaca thread di CHIP forum dalam thread Diskusikan solusi [secara hardware] untuk tukang download 24 jam nonstop, sebagian mengatakan menggunakan Netbook atau Nettop dan beberapa menggunakan AMD low profile. Sayangnya baik netbook atau nettop semuanya ada di atas 2 juta(unreachable for me now) yang pastinya jatuhnya lebih mahal dibandingkan dengan merakit sendiri(DIY).

Setelah membaca review juga di TomsHardware: Intel Pentium 4 Vs. Atom: A Battle Of The Generations. Tergiur dengan idle powernya yang katanya 27 watt, akhirnya kemarin gw membeli 1 set ATOM PC DIY dengan board Foxconn.

Inilah spesifikasinya:

Board	Foxconn D51S(Atom D510 1,6Ghz Dualcore + HT)	Rp 710.000
Case	Enlight IN-04i 200W (ITX)	Rp 410.000
RAM	Vgen DDR2-800	Rp. 290.000

Untuk HDD gw ada beberapa HDD nganggur jadi gw menggunakan HDD lama gw yang WDC 320 GB untuk HDD-nya untuk sementara saja. Sehingga Total yang gw habiskan untuk si mini ini adalah Rp 1.400.000,- (include ongkir si kurir).

Ada juga yang bertanya kenapa gw ga ambil Nvidia ION platform saja? Kan bisa juga jadi HTPC?

Well simple answer, gw mending beli i3 platform untuk HTPC dan gw ga mau nyampurin kebutuhan download dengan HTPC. Karena jadi mesin download akan jauh lebih banyak porsi waktunya dibanding jadi HTPC-nya. Selain itu, i3 platform lebih memadahi untuk HTPC kenapa? simple more performance you’ll get

Untuk permulaan karena adanya hanya installer Windows 7 Ultimate 64bit dan Windows Server 2008 RC2 akhirnya gw installin WIndows 7. The good things is D510 ini cukup mampu membawakan Wndows 7 ini dengan cukupan. Aero dapat aktif dan semuanya dapat berjalan lancar(kecuali gw harus install IGP driver).

Walau terkesan agak lelet, Atom D510 ini membuktikan pada gw bahwa Intel ATOM masih lebih cepat ketimbang komputer di salah satu Client gw yang sampe buat gw naik darah (Pentium 4).

Akhir kata gw belum ada kesempatan untuk ngoprek lebih jauh, hanya saja yang gw coba lihat, CPUz sepertinya kurang mendukung Intel Atom, terbukti dengan ditulisnya Vcorenya mencapai 2 Volt(O em Geh, Core2Duo E8400 yang notabene di buat dengan fabrikasi sama yaitu 45nm aja dengan VCore 1,4 aja udah tembus 4Ghz ). Kalau dilihat di Wikipedia intel Atom D510 ini sendiri memiliki Vcore default sebesar 1,175 Volt, dan dengan codename “Pinview”.

Untuk review lengkapnya , nanti akan gw buat kalau ada waktu senggang karena acara Natalan bokap nyokap dateng dari desa jadi sabtu-minggu ini well no time for playing around

Biasa gw nulis dulu di forum BNCC.net baru gw pindah kesini(soalnya kalau disini dulu, gw males nge-convert ke BBCode-nya) , Pas tak Pikir2 ada perasaan sesuatu ketinggalan, padahal udah gw tulis Bulan February, jadi inilah artikel yang gw tulis sekitar 2 bulan lalu . Enjoy Prend

Gw bukan fanboy pihak manapun both Intel-AMD skrg gw punya semua dan gw puas pakai kedua belah pihak. Angka-Angka yang tertulis di bawah dalam benchmark gw dapatkan dari testing langsung tanpa modifikasi apapun, gw orang noob ga ngerti cara nge-tweak, nge-cheat di program benchmark syntetik. Apabila ada data yang berbeda dengan yang pembaca miliki, semata-mata kemungkinan ada trouble dengan hardware saya. Terimakasih.

Hello All….
Seneng sekali akhirnya semua test gw selesai juga akhirnya(Gw susun nie review nyaris 1 bulan satu demi satu gw test per minggunya). Kali ini gw mencoba sharing sesuatu yang sering ditanya orang pada gw. Pertanyaan yang sebelumnya juga muncul dalam benak gw semenjak gw memutuskan ke membeli 1 set i7 system di tahun lalu. Sampai kemarin kemarin gw juga masih bertanya-tanya. Kenapa user AMD selalu bilang beli intel buang-buang duit… mending beli AMD murah blablabla… Indeed mungkin yang bilang itu fanboys… gw juga ga tau.

Singkat kata setelah beberapa lama dengan i7, gw akhirnya berpindah ke AMD Phenom II X4 yang sama-sama Quadcore. Dan ga berapa lama juga akhirnya platform code name Lynfield  juga kembali ke gw. So… gw memutuskan untuk memcahkan pertanyaan di dalam otak gw secara khususnya dan pastinya di benak teman-teman sekalian pada umumnya.

Sebelum beranjak lebih dalam, mari kita lihat kebelakang sejenak… Oh iya pastikan siapkan cemilan karena kali ini mungkin akan extra panjang lebar karena ada 3 bagian dan 1 bagian review khusus untuk AMD Platform.

Mari kita lihat perkembangan teknologi Quadcore dari tahun 2007, pertama kali Intel mengeluarkan Intel Core2Quad dengan kode Q6600 dengan harga sekitar US$500…. WAUUUW harga yang cukup mahal… kemudian AMD mengeluarkan platform SPider yang cukup terkenal kegagalannya karena ditemukannya TLB Bug pada Phenom X4 generasi pertama. Tetapi tidak berenti sampai situ. Phenom generasi baru dikeluarkan dan perlu dengan catatan bahwa Phenom X4 pada masanya adalah Quadcore yang benar-benar sejati dibandingkan dengan Intel yang istilahnya menempelkan dualcore dalam satu buah die.

Menjelang akhir 2008 Akhirnya babak baru dimulai… Setelah Quadcore generasi sebelumnya akhirnya pangkas-pangkasan harga sampai ke di atas US$ 100 dan untuk konsumer sekitar 2 jutaan, munculah generasi berikutnya yaitu pertarungan Platform Dragon(AMD) dan juga platform Nehalem(dari kubu Intel).

Tidak tanggung-tanggung sampai akhir tahun 2009 lalu, kedua kubu terus berinovasi. Intel memunculkan i5 sebagai adik baru dari core i7 ditempatkan pada segmen mainstream untuk mengusik keberadaan AMD Phenom IIX4 yang sedang enak-enaknya bertengger pada tangga mainstream.

Untuk bertahan dari gencetan Intel munculah varian baru, Quadcore termurah yang pernah ada. Athlon II X4 series. Yeah buat yang benar-benar punya budget terbatas, Prosessor Quadcore sejati ini diberondol dengan harga yang WAH banged ga lebih dari US$ 99…

Hingga tahun 2010 ini pertempuran terus berlangsung Intel mengeluarkan segment lowend yang menjadi pewaris tahta Core2Duo yaitu core i3 yang merupakan dualcore dengan teknologi HT. Di beberapa saat kedepan di sekitar Q2-Q3 tahun ini sebuah babak baru akan segera dimulai, AMD dengan THUBAN dan juga Intel dengan GULFTOWN keduanya memiliki 6 core fisik.

Ok lupakan sejenak masa depan. Permasalahan komputer tidak usah melihat ke masa depan… lihatlah yang ada sekarang. Kebetulan gw sudah mencicipi 3 buah prosessor yang bisa dibilang HIGH-END dari kedua kubu, yaitu AMD Phenom II X4, Intel Core i5, dan juga Core i7.

Intel Core i7 920

Kayaknya gw kaga akan banyak bicara tentang yang satu ini. Siapa yang ga kenal dengan prosessor kasta teratas dan merupakan keluarga prosessor tercepat tahun 2008-2009(tahun 2010 akan tergeser dengan core i9). Rilis pertama kali di tahun 2008 cukup mengejutkan dengan harganya yang bukan untuk konsumer Indonesia. Ditambah uga dengan kasus DDR3 yang memang masih ga bisa dijangkau oleh kantong mahasiswa pada saat itu.

Core i7 sendiri ga lain adalah penerus angkatan tua Core2 series. Perbedaan Core2 series dengan i7 dan arsitektur Nehalem lainnya adalah menyatunya Memory Controller ke dalam Prosessor. Ini sebenarnya bukanlah hal baru karena AMD semenjak Athlon X2 sudah melakukannya. Kali ini Intel menyadari limit dari FSB design dan beralih ke model Integrated Memory Controller(IMC).

Gambar di atas merupakan system FSB dimana Memory Controller masih terletak di dalam North Bridge. Sehingga mau ga mau Prosessor dalam mengakses memory harus melewati North Bridge terlebih dahulu. DEngan bandwidth sekitar 10gbps. dan masih harus mengakses memory. Pastinya dengan meningkatnya kecepatan hal ini menimbulkan efek leher botol atau bottleneck. Sehingga akhirnya direfisilah arsitektur dengan memasukan controller memory ke dalam Die prosessor sehingga hubungan prosessor dengan RAM terpisah dengan ke komponen lain(ex: PCIe grafis, IO dll).

Dengan demikian pengaksesan RAM bisa langsung dari prosessor tanpa harus melewati Nortbridge, sehingga secara teori bandwidth antara prosessor dengan komponen lainnya bisa sangat besar. Untuk mengimbangi kecepatan bandwidth yang besar i7 mewajibkan menggunakan DDR3.

i7 sendiri ada 2 varian. Varian pertama yang keluar adalah varian dengan codename Bloomfield yang mempunyai Code Core i7 9×0 di socket LGA 1366. Pada tahun 2009, muncul varian lain i7 yaitu Lynfield yang menggunakan socket LGA 1156(dengan Code i7 8×0).

Perbedaan mendasar dari kedua varian tersebut adalah selain dari socket yang digunakan adalah pada varian baru i7 8xlynfield) tidak hanya IMC yang dimasukan, melainkan juga controller PCIe ikut dimasukan ke dalam die prosessor.

Selain itu Apabila i7 di X58 menggunakan triple channel, di P55 menggunakan dual channel memory DDR3 saja. Perbedaan lainnya adalah i7 di P55 memiliki TDP lebih rendah dari core i7 pada platform LGA 1366.

Untuk Review lengkapnya bisa dilihat di thread:
“[Personal Test]Intel Core i7 920 Personal Test“

Intel core i5 750

Pada November 2009 Intel meluncurkan platform prosessor baru yaitu Core i5 yang bertugas  untuk mengisi ruang di bawah core i7 persis.

Secara teknis seperti yang gw sebelumnya jelaskan di atas. Si Core i5 a’ka Lynfield ini merupakan penyempurnaan sekaligus kelinci percobaan intel di kelas consumer dimana dia memasukan controller PCIe ke dalam die prosessor.

Lynfield i5 ini sendiri adalah Quadcore sejati yang tidak memiliki teknologi Hyper Threading seperti kakaknya i7 series. Salah satu jenis i5 adalah Core i5 750 Quadcore prosessor dengan kecepatan 2,6 Ghz.

Core i5 750 ini menggunakan socket LGA 1156 dengan chipset P55. i5 750 ini bisa didapatkan dengan harga lebih murah dari kakaknya yaitu sekitar 2 jutaan. Karena controller PCIe sudah include di dalam die prosessor, maka tugas chipset berkurang banyak, maka jangan kaget apabila pada motherboard P55 hanya menggunakan 1 chipset. Karena Chipset disini hanya mengurusi I/O kebanyakan.

Untuk sedikit showcase Motherboard P55, silahkan ke thread:
[Little Peek]Gigabyte GA-P55-UD6(LGA 1156 Socket MotherBoard)

AMD Phenom II X4 965 Black Edition

AMD Phenom II adalah varian 45nm(sama dengan i7 920 dan juga i5 750) multicore prosessor dari kubu AMD. Varian ini ga lain adalah penyempurnaan dari Phenom generasi pertama dengan penambahan 3 kali lipat pada L3 chacenya menjadi 6MB.

Dirilis pada February 2009 untuk socket AM3. Kelebihan AMD semenjak dulu adalah back compatibility yang bisa dimain-mainkan tidak seperti Intel yang memaksa consumernya mengganti motherboard mereka.

Phenom II Prosessor memiliki IMC yang mensupport DDR3 dual channel. Pada awalnya Phenom II ini dirancang untuk socket baru yaitu AM3 yang memberi DDR3 support. tetapi Prosessor Phenom II ini bisa juga dimasukan ke dalam socket AM2+ untuk mendapatkan dukungan DDR2. tetapi dengan catatan AM2+ prosessor tidak dapat dipasang di scoket AM3 yeee …

Variant Phenom II cukup banyak baik yang X4, X3 ataupun X2. Yang sebenarnya mereka semuanya adalah sama basisnya adalah Quadcore hanya corenya di disable saja(untuk yang kurang dari Quadcore) dikarenakan defect, cacat atau juga tidak memnuhi standart TDP dan Voltage.

Cukup berbahagia AMD mengijinkan customernya untuk mengunlock core-core yang di disable dengan resiko sendiri. Istilahnya kalau beruntung ya Anda mendapat BONUS core kalau apes ya…. ya begitulah Anda tak mendapat apa-apa selain yang tertera pada box Anda.

Chipset yang digunakan oleh AMD Phenom II adalah Chipset seri 7xx series. Untuk mendapatkan dukungan onboard grapich gunakan 780G(ATI HD 3200) atau 785G(ATI HD 4200) untuk enthusiast IGP dpaat menggunakan 790GX (ATI HD 3300) dan untuk enthusiast tanpa IGP menggunakan 790FX.

Seperti biasa AMD memberikan pilihan BE(Black Edition) dengan unlocked multiplier untuk lebih membebaskan user mengoverclock Prosessornya.

Range Harga AMD Phenom II adalah US$ 90 – US$195

Untuk pembahasan Phenom II X4 dan 790FX bisa dilihat di [Quick Test]AMD Phenom II x4 965BE & MSI 790FX-GD70

Performance Test

Dalam test ini gw ga melibatkan benchmark semacam 3Dmark dan PCMark… gw mencobanya dalam Gaming(toh 90% orang akan beli prosessor macam ini tujuannya untuk bermain game), Cinebench(ini mewakili untuk mengetest Power CPU sendiri, mewakili yang suka render 3D), Temperatur, dan konsumsi power.

Ini dia Spesifikasi masing-masing platform:

Intel Core i7

Intel Core i5

AMD Phenom II X4

Other Hardware:

Power Supply Unit

Corsair HX 850

HDD

2 x WDC WD1001FALS (salah satu jadi Master dengan Partisi 100GB)
1 x WDC WD3200AAJS
1 x WDC WD6400AAKS

Optical Drive

Pioneer BDC-S20BK(BD-ROM DVD&CD Writer)

Memory

Muscle Power DDR3 PC 16000 CL9

Add-on Card

Onkyo SE200 LTD

Cooler

COGAGE Arrow + Noctua NF-P14FLX

Thermalright Chillfactor2

Software Used:

• CPUz 1.52.1(64 bit)
• Core Temp 0.99.5
• APC Power Chute Personal
• Intel burn test/Lynpack
• Furmark
• Cinebench

Games

• Crysis Warhead(Valance & Frosh Flythrough)
• Dirt 2
• Resident Evil 5

Konfigurasi

Click to enlarge

Result

Crysis Warhead

Crysis warhead mungkin sebuah game yang cukup tua, tetapi masih menjadi salah satu game tolak ukur kemampuan dari sebuah mesin gaming. Bukan karena hal lain Crysis cukup menyiksa mesin PC. gw masih ingat di tahun 2007-2008 saat itu hanya ada seri 8xxx dari Nvidia dan seri 3xxx dari ATI dan prosessor Seri Exxx series dan Qxxx series yang tidak dapat memainkan Crysis sampai ke level teritinggi detailnya. Tetapi selang 2 tahun, teknologi PC kian jauh dari sebelumnya. Kini Crysis cukup dapat dinikmati.

Avalanche

Frosh

IMO melihat grafik, Crysis Cukup GPU bound… kita bisa lihat di kedua grafik tsb dengan menggunakan i7920 atau i5 perbedaan rata-rata FPS tidak signifikan.

DIRT 2

DIRT2 merupakan game terbaru yang menggunakan API terbaru Microsoft DX11. tetapi karena cardnya ga mendukung ya biasa aja deh, toh tampilannya sendiri juga sudah cukup memukau.

Bak to the past, gw masih ingat saat orang-orang ramai membicarakan DIRT pertama dapat menggunakan multicore secara baik waktu jamannya mendebatkan kekuatan Quadcore dan Dualcore beberapa tahun silam. Kini apakah DIRT2 juga demikian, mari kita simak

Oh yes…. ternyata itu masih terjadi sekarang, luar biasa i7 920 berhasil melibas semua lawan-lawannya dengan mulus… Perbedaan nyaris 10FPS rata-rata dan nyaris 20FPS di Maksimum FPS membuat i7 yang memiliki HT secara virtual memiliki 8 core prosessor sangat membantu di game yang membutuhkan kekuatan prosessor multicore.

Resident Evil 5

Game baru keluaran dari CAPCOM beberapa waktu lalu. Satu pengembang game Jepang ini mulai rajin masuk ke dunia game PC setelah pertama kali amsuk dengan DMC4. Mari kita lihat hasilnya…

UGH… kembali GPU Bounding… i7 dengan HT tidak banyak membantu disini ….

Cinebench 10

Cinebench merupakan sebuah simulasi dengan membenchmark system untuk merendder baik itu animasi atau gambar tak bergerak dari model 3D. Mungkin ini yang bisa dibuat menjadi acuan yang demen ngerender 3D Model.

Cinebench dibagi menjadi 3 sub test. Pertama adalah OpenGL standart. Dimana test ini menggunakan GPU dengan bantuan prosessor. Ok kita lewatkan yang ini.

Yang kedua adalah Single Core Rendering. Disini Prosessor ditest power secara single core. Disini mungkin kita bisa melihat power asli masing-masing prosessor tanpa adanya campur tangan core-core lainnya. Kita bisa melihat i7 920 memiliki score paling tinggi, diikuti i5 750 dan terakhir Phenom IIX4.

Nah yang terakhir ini adalah Multicore Rendering. ini bener-bener showdown power dari masing-masing prosessor. Karena semua core digunakan untuk merender gambar. Ga usah dibilang i7 yang secara logical punya 8 core sudah pasti jauh sekali meninggalkan lawan-lawannya. Lagi-lagi disini Phenom II X4 tertinggal paling belakang.

Indeed untuk para renderer, gw punya pengalaman yang menarik dengan i7. Temen gw dulu ga percaya dengan kecepatan i7 dalam merender, sampai dia titip render untuk movie projectnya. Dia selesai dalam waktu 2 hari dengan prosessor Q9550 sedangkan yang dititipkan ke gw bagian terberat karena memiliki render bagian air, dan mampu diselesaikan dalam waktu 1 hari. Ga main-main dia langsung jatuh cinta dengan i7 920…

Temperature

Hari gini mitos tentang AMD panas masih saja terdengar di telinga gw. Agak sebel dengernya hahaha…  tapi semoga dengan test ini bisa membuka mata hati orang-orang tersebut yang keras kepala ga mau pake AMD karena “panas” hehehe

Test ini menggunakan Intel Burn test dan di monitor suhunya dan gw catat maksimum suhu dan juga minimumnya… dan hasilnya

Pemenang panas tertinggi adalah … i5 750… aneh yang pake HT malah ga sepanas itu… Mungkin karena ada sumbangan panas dari Controller PCIe kali yak… dan AMD paling adem ayem… perbedaan suhu maksimum sekitar 20 drajat cukup signifikan ….

Jadi pastikan yang menggunakan i5 belilah heatsink yang memadai yah… karena walau kecil… panas cuy hehe..

Konsumsi Power

Konsumsi power cukup dibutuhkan sekarang karena lagi ramai-ramainya membahas tentang Green. Well karena gw ga punya alat khuss macm overclocker pro yang punya alat khusus sendiri buat ngetest. Gw menggunakan softawre Power CHUTE APC yang terhubung langsung dengan UPS APC gw(secara hardware dan readnya dari software, kalo USB dari UPS ga dicolok, ga akan keluar angkanya). Sekali lagi …

Dari Intel, semua alat hemat daya(dari prosessor saja tidak dari produsen board) dinyalakan seperti Speed step dan EIST, dari AMD menggunakan Cool and Quiet. Metodenya menggunakan Intel Burn Test dengan bantuan furmark juga untuk VGA.

Again… Intel memenangkan pertarungan Green area. Perbedaan  20 – 30 Watt cukup lumayan gw kira.

Kesimpulan

Setelah 2 tahun desain demi desain Quadcore kian matang, bahkan produsen semacam INtel membangunkan kembali teknologi-nya yang sempat menghilang di angkatan Core2 series. Sekarang mari kita lihat dari sisi Harga saja mungkin lebih fair dan nanti kita bandingkan dengan hasil di atas.

Untuk membangun masing-masing platform di atas:

Intel X58 System:

Intel P55 System

NB: Karena gw pake mobo Hi-end. untuk Lowend-nya setara sekitar US$ 240 sehingga kalau bersama Prosessor mungkin sekitar US$ 453

AMD Phenom II X4 based

Ok kalau disimpulkan begini mungkin:

Yup kalau itu dilihat dari segi harga. Dan tentunya harga di atas belum semua. Kita masih harus menghitung-hitung pengeluaran untuk RAM, VGA dan Power Supply. Perlu diingatkan juga Thermal Solution yang baik untuk Intel. Untuk masalah harga gw bilang ga lain dan bukan adalah AMD keluar sebagai juaranya.

Dengan budget kurang dari US$ 400 kita bisa mendapatkan sebuah prosessor Quadcore ynag bisa di Overclock sesuka kita(Black Edition), dan juga jauh lebih dingin ketimbang platform Intel.

Untuk P55 dan i5 merupakan pilihan bijaksana untuk kelas menengah, walau secara jumlah core logical sama dengan AMD Phenom II X4 tetapi secara RAW power memiliki kekuatan yang lebih baik. Dan Pastinya kita tidak perlu berinvestasi duit lebih untuk membeli 3 keping RAM DDR3(IMO sampai saat ini gw ga pernah lihat RAM usage gw dalam kondisi 4 GB terpakai penuh kecuali dalam Rendering 3D dan Sengaja membuat Virtual PC dengan RAM besar). Pilihan yang baik antara RAW power dan juga untuk gaming.

Untuk X58 gw bilang dia adalah Trully Monster untuk tahun 2009, Masih belum bisa dikalahkan kekuatan multicore 4 core fisik dan 8 core logical memang membuat banyak aplikasi dapat berjalan secara bersamaan. Walau gw bilang Phenom II X4 cukup untuk keseharian gw, memang gw merasa something lost dari Phenom II kalau dibandingkan dengan saat gw pakai i7 920. Tidak lain adalah spontanitas. Walau tidak begitu mempengaruhi, gw merasa AMD Phenom lebih lambat dalam mereaksi sebuah panggilan program ketimbang i7 920. Bahkan di i5 gw juga merasakannya. Wajar gw pikir… harga berbicara disini.

Sehingga kalau disimpulkan semua mungkin begini:
AMD => best Value
P55 => Price & Performa
X58 => Best Performa

Sekarang silahkan renungkan sendiri. Apa sebenarnya kebutuhan masing-masing. Apakah bermain game 3D? Apakah hanya sebatas multimedia? Apakah suka multitasking beberapa program berat(Adobe Photoshop, Render)? Ataukah Anda Render Mania?
Kalau Anda berbudget terbatas… feel free to go to AMD PHenom II Platform… Not bad … cukup untuk bermain game, seharian, office, dll. Untuk yang biasa bekerja keras dan budget terbatas, P55 dan i5 mungkin bsia jadi pilihan. Dan apabila Anda merupakan pemain desain 3D yang dikejar-kejar waktu dan rela melakukan apa saja selama render bisa menjadi lebih cepat, gw warranty X58 dan i7 series adalah teman terbaik Anda sekarang…

So sekian review gw kali ini… Semoga berguna…

]]> http://neo.rizkhey.net/2010/04/3452-3-hi-end-quadcore-processor-in-test790fxphenom-ii-p55i5-750-x58i7-920/feed 2 http://neo.rizkhey.net/2010/03/3419-quick-overviewthe-7th-board-gigabyte-ga-p55a-ud7 http://neo.rizkhey.net/2010/03/3419-quick-overviewthe-7th-board-gigabyte-ga-p55a-ud7#comments Tue, 16 Mar 2010 14:53:01 +0000 リズキ http://neo.rizkhey.net/?p=3419

Kali ini gw kedatangan sebuah Board AJIB abis dari Gigabyte, sebuah Board kasta tertinggi untuk P55 dari salah satu brand yang sudah lama mengembara di dunia hi-end PC, Gigabyte. Well kalau masih inget selayang pandang Mobo Gigabyte seri P55 yang kemarin-kemarin gw tulis(P55-UD6) ini sekasta lebih tinggi.

Mobo ini datang dengan series GA-P55A-UD7. Imbuhan A di belakang seri P55 menandakan Board ini mensupport SATA 3 Connector dan juga USB3 Connector(Whatever, belom ada di Indonesia bwakakakaka).

Inilah spesifikasinya:

Ok Inilah sedikit showcase-nya Enjoy your seat and count your money on your bank account siapa tau keracunan bwakakakaka.

Buka dari kardus utama, bau barang baru tercium

Dibuka... hmm Balutan Biru-putih-hitam yang cantik... MOEEEEEEEEEEEE

The Bundle

Bundle yang disertakan:

• 1 x Board P55A-UD7
• 1 x SilentPipe2 addition
• Seabreg manual
• 4 x SATA Cable (2 x L Shaped, 2 X standart)
• 1 x IDE 133/100 cable
• 1 x Blackplate
• 1 x Bracket eSATA
• 1 x SLI Bridge
• 1 x 3 way SLI Bridge
• 1 x Driver
• Sticker

paket penjualannya gw bilang ga banyak beda dibandingin UD6-nya, hanya tambahan bridge SLI dan juga Additional SILENTPipe.

Ok Kita lanjut ke photo-photo lagi

Out of the Box

Daerah sekitar Processor, 24 Yummy phase for Hardcore Overclocking Nice finishing touch with Metalic Black on CPU Socet & Phase power

LGA 1156 mensupport Core i7(8xx series), i5, dan i3 series Processor

USB3 Slot disediakan oleh CHIP NEC ini

Tidak lagi menggunakan push-pin, borad ini menggunakan full sekrup

Heatpipe Dicopot

Integrated Waterblock dicopot

seperti yang sudah dilihat di full gambarnya, bahwa Board ini menyediakan buildin waterblock yang terintegrasi dengan silentpipenya. System ini sepertinya memang turun temurun semenjak jaman Board P45-Extreme, kemudian di X58 Extreme series dan kali ini di UD7 series.

Dengan menyediakan integrated build in waterblock memudahkan pengguna apabila hendak mengintegrasikan coolingnya dengan cooling system apabila si user menggunakan liquid cooling. Berikut adalah detail Waterblocknya:

the Waterblock

Cukup kecil memang, fittingnya sendiri disiapkan untuk diameter 1/2 inch.

Nah bagi yang tidak menggunakan solusi watercooling, Gigabyte memberikan addition Silent Pipe yang digunakan untuk menggantikan waterblock tsb:

The addition of Silent pipe

Beginilah kalau terpasang

Inilah Silentpipe kalau dicopot...

Inilah Board tanpa Silentpipe terlihat ada yang aneh?

Timbul banyak pertanyaan di hati gw setelah gw membongkar silentpipe-nya. Gw menemukan bahwa Chipset P55 ada di sebelah kanan bawah(deket slot SATA, sedangkan yang langsung mengenai waterblock bukanlah Chipset P55, melainkan chipset NF200 dan sebuah chipset lainnya(yang gw denger sebagai switching PCIe).

Aneh kan? yang utama malah ga dikasih Waterblcok langsung hehehehe…

Lanjoot …

2 Gigabit LAN seperti biasa disupport oleh Realtek Chip

Back Panel seperti biasa melimpah, dengan tambahan 2 USB3, USB Combo(eSATA+USB), USB Powerer, Firewire mini, Firewire besar, Optical & Coaxsial Out, 2 Gigabit LAN, Audoio sudah sangat mumpuni sebagai Hi-END Motherboard.

USB3 Slot

eSATA-USB Combo & Power USB

10 SATA PORT

Seperti UD6, UD7 dibekali 10 SATA Port. bedanya UD6(tanpa “A”) memberikan 6 SATA 2(gbps)  dari P55, 4 SATA 2 dari Gigabyte SATA(Jmicron),s edangkan UD7 ini memberikan 6 x SATA 2(3gbps) dariP55, 2 SATA 2 3gbps dari Gigabyte SATA2(Jmicron) dan 2 SATA 3 6gbps dari chip Marvel 9128.

P55 Chipset

Gigabyte SATA2 from jMicron

Marvel9128 Chip for SATA3 6gbps

SATA 3 SLOT

Untuk Debuging, tidak ketinggalan, Gigabyte menyertakan Debug LED di bagian bawah dan beberapa button:

Debug LED

reset Switch

reset CMOS

Power Button

Sesuatu yang buat gw bingung, kenapa ga rapih semuanya di bawah yah??? Kayak MSI GD70 yang pernah gw coba misalnya, atau EP45-DQ6 sekalipun cukup baik layoutnya tombol berada di bawah semua sejajar. Agak aneh Gigabyte sekarang nih >.<

Selanjutnya untuk memory P55A-UD7 memberikan 4 slot dual Channel DDR3

Ini juga aneh, padahal di UD6 dikasih 6 slot… ini cuman 4 slot uaneh tenan hahaha

Untuk Addition Card Gigabyte memberikan banyak PCI-e slot:

Ada 4 buah PCie panjang untuk VGA dan 1x PCIe yang ga berguna(ga bisa pasang apa-apa kan disitu belakangnya aja kepentoq sama heatspreader… yang lain 2 standart PCI slot.

Untuk penggunaan PCIe ini yang agak berbeda dari P55 pada umumnya. Mungkin disinilah letak keunggulan dari UD7 dibanding UD6 yaitu pada multi grafis configuration. Dimana pada umumnya PCIe akan terhubung langsung ke PCIe controller. Tetapi pada Board ini menggunakan tambahan Chip yaitu NF200. Perhatikan bagan block diagram berikut:

NF200 adalah sebuah chipset yang membuat atau membantu menambah bandwidth PCIe. Sehingga kalau di UD6 misalnya pada triple card configuration konfigurasi PCIe menjadi 8-4-4(kalau ga salah) tapi dalam board ini karena dengan bantuan NF200 sehingga memiliki 2 x 16 PCIe.Dalam dual VGA sekalipun dalam UD6 misalnya akan di configurasikan 8x – 8x tetapi di UD7 bisa menggunakan konfigurasi 16-16.Karena dari PCIe 1-4 terutama PCIe 2 dan 4 saling sharing bandwidth dengan PCIe 1 dan 3.Jadi misalkan PCIe 3 dan 4 berisi maka ada 16 lane yang dibagi 2 menjadi 8-8.

Chipset NF200 berguna untuk menambahkan bandwidth untuk PCIe

Sekian Overviewnya

Kesimpulan Dari external:

• Mensupport both SLI & Crossfire multi Graphic Configariton
• Mensupport USB3 dan SATA3 9walau whatever lah belom ada di Indonesia)
• Memberikan buildin Waterblock yang terintegrasi dengan silentpipe untuk pendinginan Liquid Cooling sehingga cooling lebih optimal sampai ke bagian-bagian motherboard
• Selain Waterblock disediakan additional SilentPipe untuk penggunaan Air Cooling
• 24 Phase Membuat Board ini siap memasukin daerah Extreme Overclocking
• Menggunakan chipset tambahan untuk memberikan bandidth lebih pada multigrafik configuration

Fun Fact/Weird Fact:

• UD6 memiliki 6 slot Memory… UD7 malah 4….
• Waterblock malah langsung mendinginkan NF200, sedangkan P55 chipset malah enggak didinginkan dengan waterblock secara langsung
• Posisi Tambahan untuk header Firwire ada diantara PCIe ke 4 dan PCI terakhir, kalau PCIe ke 4 terisi, header Firewire tidak bisa dipakai >.<
  
• Layout Tombol koq aneh kenapa ga dibawah semuwa yak biar rapi bwakakaka
• PCB-nya udah made in china… WTF I Don’t really like Chinese Product
  

Untuk test Nyusul sampe prosessornya dateng… belum dibalikin ahahahaha~

Hari Sabtu… hari yang ditunggu2 pegawai kantoran yang 5 hari kerja… bisa bersantai dll, tapi kaliini enggak. jam 10 gw harus ke LTC Glodok, karena ada yang berniat membeli Program yang pernah gw buat. Well Singkat kata, Deal lah… Ok tanpa ba bi bu be bo… kebetulan kebutuhan sama

Selesai jam sekitar 12.30 siang bingung mau ngapain… kalau pulang juga ujung-ujungnya tidur siang… Ya wes lah ke Mangga 2, kebetulan ada 2 temen Hendra Duo lagi ikut lomba Overclock Gigabyte H55/P55 Chalange(Hari ini hari kedua). Tentu saja gw ga ada minat beli apapun karena duit juga udah cekak… Di dompet gw cuman bawa 100k doank.

Di  jalan lewat Glodok nan panas dan macet gw lewati. Tetapi untunglah sampainya lumayan cepet ga kayak beberapa tahun lalu(terakhir gw ke mangga2 lewat sono tuh rasanya macet banged).  Anehnya gw merasa DIUNDANg ke Mangga 2… ada apa gerangan? Ada rejeki-kah? Who Knows

Oh iya… terus terang ini pertama kalinya Motor baru gw yang sekarang ke Mangga 2(wagh Motor udah 1 tahun koq belom pernah ke M2 ). Ya maklum biasanya ke Mangga 2 itu kalo beli barang berat doank jadi pesti pake Taxi(yaaaa… case 10-15KG masa mao dibawa naik Busway… sampe Kost patah tangan gw), kalao beli barang kecil biasanya tinggal YM ke XS. Jadi bener0-bener Shogun NR 125 gw ini pertama kalinya ke Mangga2 hari ini

OK BTT… seperti biasa Hikikomori ga pernah tahan di luar kamar terlalu lama. Niatnya juga cuman lihat-lihat sebentar(karena gw selalu merasa orang dari Dunia lain kalau ada event Hardware… well tentunya karena gw kurang gaul hahaha jadi ga gitu mudah say hiiiiii!!!…. jadi gw merasa terasing). Tetapi gw keasikan melihat dan menonton, walau capek gila sampe jam 3 berdiri terus… sambil nemenin si duo Hendra(Masli dan Wijaya) mempersiapkan hardwarenya…

Pas Lomba dimulai seorang SPG ndeketin gw(errrrrrr ) dia minta gw isi kusionernya. Intinya sebuah minigame tebak-tebakan(kayak taruhan pacuan kuda hahahaha ) siapa yang bakal menang. Well intinya, ga pikir panjang gw langsung menunjuk Hendra Masli.

Siang mulai terik Alva pun datang. Master, Sensei kedua hendra langsung bencengkrama … biasalah bukan Alva kalo kaga kongkow-kongkow. Alva pun bilang ke Masli, “Lu udah pake UD6(Ga-P55-UD6) kalo ga menang ga gw anggap murid Lu!”

Well Emang sih yang pake Mobo elit UD6 cuman 2 orang sisanya menggunakan kasta UD3-5. Well Lomba dimulai dan gw cuman lihat paruh pertama Super PI test… habis itu gw cau ke KFC makan siang(dari pagi belum makan cuuuuy). Habislah 52k(Dada 2, nasi satu, 1 kentang + softdrink Large .gw bawa 100k sisanya uang receh… jadi uang gede gw tinggal 50k ).

Abis itu gw malah pengen balik… tapi setelah nyari kabel buat om Daniel… gw malah niat nyoba Spiker baru yang katanya mau dimasukin oleh AMT. Yah akhirnya di AMT sampe jam 16.00. Akhirnya gw memutuskan untuk kembali ke arena perang… (kenapa juga gw tertarik ngikutin???).

Akhirnya bercanda dan melihat-lihat sampailah ke jam 17.00 … Ugh capek juga berdiri seharian… Lomba pun selesai… Sebagai seorang pro Alva mensimulasikan angka-angka yang tercantum dan mengatakan kalau kedua Hendra bisa menang. Well Singkat kata ternyata si Hendra Wijaya mendapat urutan ke 4… dan MAsli mendapatkan peringkat pertama… Uang tunai 8 Juta PLUS Ga-P55A-UD7 diraihnya…

Karena Masli menang, akhirnya diundi juga yang milih Masli, dan yang mengambil juga Masli… Dan ga disangka yang diambil nama gw Walah walah… si HW langsung teriak “Waaaah yang minjemin Mobo!!!!!”, haduh jadi ga enak gw

Yah setelah di wawancara segala dapet berapa kali jepretan juga(rrrrr tulunk ) akhirnya gw diberi Mobo sebagai Hadiah Pintu(kalo door prize kan gede… kalo hadiah pintu kecil ).D

Ok la… that’s today… I hope tommorow will be better… thx to makes my Saturday more Life than other Saturday Congratz to Winner, May the Force be with You!

Forum thread on Chip.id

]]> http://neo.rizkhey.net/2010/03/3412-diary-for-today/feed 0 http://neo.rizkhey.net/2010/02/3374-ready-to-test-final-test-i5-750 http://neo.rizkhey.net/2010/02/3374-ready-to-test-final-test-i5-750#comments Fri, 05 Feb 2010 17:18:57 +0000 リズキ http://neo.rizkhey.net/?p=3374

Setelah beberapa bulan sirna dari kamar gw, akhirnya kemarin malam Motherboard ini dikembalikan juga. Sementara Power Supply dan Prosessor serta HSF sudah di dapatkan, Besok tinggal waktu gw bersenang-senang dengan yang satu ini

TPower X58 & i7 920 Packaged

Akhirnya setelah…. 6-8 bulan bersama core i7 920, akhirnya gw memutuskan untuk menjual system ini. Bukan hal lain, gw cukup bosan dengan kemampuannya yang overhelming untuk pekerjaan keseharian gw. As you know my daily needs itu cuma denger musik, nonton anime/film/movie, games 3D(cuman hari Jumat-Minggu itu saja kalau ga ada kerjaan lain).

Untuk Game saja FPS yang gw dapat sudah >40FPS semuanya(rata-rata malah suduh ada yang sampai 70 FPS di 1920 x 1200)

Setelah ini gw memutuskan akan menggunakan AMD Phenom II X4 system yang kurang lebih kalau untuk gaming memang masih di bawah dari i7 atau i5 tetapi perbedaanya cukup tipis. Dan pastinya sudah lama gw ingin bermigrasi ke kubu hijau AMD tapi ga peernah kesampaian. Well then… kalau seandainya kurang powerfull, gw masih ada i5 750 yang AFAIK turunan terdekat dari i7 920 So no worry cukup lah buat gw

The Core i5 750

Akhirnya yang ditunggu2 datang juga… Hari ini si Mr. Lucky_N*** dateng nganterin Core i5 750 dan juga 3 x 2GB Muscle  Power yang gw beli… sekalian dia pinjem HD4890 buat apa tau…

Tinggal nunggu orang yang pinjem UD6 balikin aja huhuhuhuhu….